Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 29 мая 2013 г. по делу N 33-3948

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Дорохова А.П.

судей Марченко О.С., Шароглазовой О.Н.

при секретаре Мочаловой Е.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акуленко Н.Е. к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии", Департаменту земельных и имущественных отношений Приморского края, Зотову А.Н., Управлению Росреестра по Приморскому краю, кадастровому инженеру Яковлеву А.В. о признании незаконными и недействительными результатов межевания земельных участков, схем расположения участков, решений о предоставлении в собственность и аренду земельных участков, решений о постановке на кадастровый учет земельных участков, регистрации прав на земельные участки,

по частной жалобе Акуленко Н.Е. на определение Советского районного суда г.Владивостока от 22 января 2013 года, которым отменены меры по обеспечению вышеуказанного иска.

Заслушав доклад судьи Дорохова А.П., позицию Акуленко Н.Е. и её представителя по доверенности А., представителя Зотова А.Н. по доверенности И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Определением Советского районного суда г. Владивостока от 15.10.2012 года по заявлению Акуленко Н.Е. приняты обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю осуществлять государственную регистрацию сделок и регистрацию прав, в том числе права собственности, аренды, залога, ипотеки и иных прав Зотова А.Н. на следующие объекты недвижимости: земельный участок с кадастровым номером Х. площадью 824 +/- 10 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир часть жилого дома. Почтовый адрес ориентира: Приморский край; земельный участок с кадастровым номером У. площадью 111 +/- 4 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир часть жилого дома, участок находится примерно в 19 м от ориентира по направлению на юго-восток. Почтовый адрес ориентира: Приморский край, г. Владивосток; земельный участок с кадастровым номером В. площадью 205 +/- 5 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир часть жилого дома, участок находится примерно в 25 м от ориентира по направлению на восток. Почтовый адрес ориентира: Приморский край, г. Владивосток.

Решением Советского районного суда г. Владивостока от 22.01.2013 года в удовлетворении заявленных исковых требований Акуленко Н.Е. отказано.

Судом вынесено вышеуказанное определение, с которым не согласилась Акуленко Н.Е., ею подана частная жалоба об отмене определения суда, поскольку оно принято до вступления в законную силу решения суда по данному делу.

Судебная коллегия изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав стороны, приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Из материалов дела усматривается, что по исковому заявлению Акуленко Н.Е. к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии", Департаменту земельных и имущественных отношений Приморского края, Зотову А.Н., Управлению Росреестра по Приморскому краю и кадастровому инженеру Яковлеву А.В. о признании незаконными и недействительными результатов межевания земельных участков, схем расположения участков, решений о предоставлении в собственность и аренду земельных участков, решений о постановке на кадастровый учет земельных участков, регистрации прав на земельные участки состоялось судебное решение, которым отказано Акуленко Н.Е. в удовлетворении вышеуказанных исковых требований в полном объеме. Процессуальной необходимости в сохранении обеспечительных мер у суда первой инстанции не имелось.

При таких обстоятельствах правовых оснований для отмены определения Советского районного суда Приморского края от 22 января 2013 года по доводам частной жалобы Акуленко Н.Е. не имеется.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Советского районного суда Приморского края от 22 января 2013 года оставить без изменения, частную жалобу Акуленко Н.Е. без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: