Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 14 мая 2013 г. по делу N 33-4066

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего: Кадкина А.А.,

судей: Виноградовой О.Н., Федоровой Л.Н.,

при секретаре: Барса О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании заявление администрации Дальнереченского городского округа об отсрочке исполнения решения суда

по частной жалобе администрации Дальнереченского городского округа

на определение Дальнереченского районного суда Приморского края от 29 марта 2013 года, которым заявление администрации Дальнереченского городского округа об отсрочке исполнения решения Дальнереченского районного суда от 25 сентября 2012 года оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Виноградовой О.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Администрация Дальнереченского городского округа обратилась в суд с названным заявлением, в обоснование которого представитель указал, что решением Дальнереченского районного суда от 25 сентября 2012 года администрация Дальнереченского городского округа обязана предоставить Паньковой Н.В., Паньковой В.Е., Бурдейной К.В., Бурдейной А.В. по договору социального найма изолированное благоустроенное жилое помещение, отвечающее установленным требованиям - отдельную квартиру, общей площадью не менее 28,8 кв. м, в черте населенного пункта города Дальнереченск Приморского края, в течение 2 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу. Решение суда вступило в законную силу 3 декабря 2012 года. В настоящее время в муниципальную собственность передаются 5 жилых многоквартирных домов, в которых имеется 19 свободных квартир. После проведения капитального ремонта указанных квартир, будет решаться вопрос о предоставлении жилого помещения взыскателям.

Администрация Дальнереченского городского округа просила суд о предоставлении отсрочки исполнения решения.

Панькова Н.В., действующая от себя и от имени своих несовершеннолетних детей Паньковой В.Е., Бурдейной К.В., Бурдейной А.В., в судебном заседании возражала против предоставления отсрочки. Пояснила, что указанные многоквартирные дома находятся на окраине г. Дальнереченска, она не согласна на предоставление жилого помещения в этих домах.

Представитель ОСП по Дальнереченскому ГО и MP оставляет решение о предоставлении отсрочки на усмотрение суда.

Определением Дальнереченского районного суда Приморского края от 29 марта 2013 года заявление администрации Дальнереченского городского округа об отсрочке исполнения решения Дальнереченского районного суда от 25 сентября 2012 года оставлено без удовлетворения.

С определением не согласна администрация Дальнереченского городского округа, представителем подана частная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене указанного определения.

Судебная коллегия, изучив письменные материалы дела, исследовав доводы частной жалобы, не находит оснований для отмены указанного определения.

При рассмотрении заявления администрации Дальнереченского городского округа суд пришел к обоснованному выводу о том, что оснований для удовлетворения заявления об отсрочке исполнения решения суда не имеется.

Решением Дальнереченского районного суда от 25 сентября 2012 года на администрацию Дальнереченского городского округа возложена обязанность предоставить Паньковой Н.В., Паньковой В.Е., Бурдейной К.В., Бурдейной А.В. по договору социального найма изолированное благоустроенное жилое помещение, отвечающее установленным требованиям - отдельную квартиру, общей площадью не менее 28,8 кв. м, в черте населенного пункта города Дальнереченск Приморского края, в течение 2 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение суда вступило в законную силу 3 декабря 2012 года.

В силу ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя, либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно статье 434 ГПК РФ отсрочка исполнительного производства допускается при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при рассмотрении указанных заявлений суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.

По смыслу норм закона, регламентирующих вопросы отсрочки исполнения решения суда, отсрочка отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя, а потому в силу ст. 203 ГПК РФ основания для ее предоставления должны носить исключительный характер.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии достаточных оснований для предоставления заявителю отсрочки по исполнению решения, поскольку администрация Дальнереченского городского округа не представила доказательств невозможности исполнения решения суда в установленный срок.

В связи с этим, судом обоснованно отказано администрации Дальнереченского городского округа в отсрочке исполнения решения Дальнереченского районного суда от 25 сентября 2012 года.

Нарушения или неправильного применения норм материального и процессуального права, являющихся основанием для отмены определения, судом не допущено.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Дальнереченского районного суда Приморского края от 29 марта 2013 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи: