Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 27 мая 2013 г. по делу N 33-4270

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Крайниковой Т.В.

судей Стрюкова Д.А., Игошевой О.И.

при секретаре Мочаловой Е.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Никитиной Н. В. к Министерству обороны РФ, ФБУ "Дальневосточному территориальному управлению имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации

по апелляционной жалобе истца на решение Уссурийского районного суда Приморского края от 26 декабря 2012 года, которым в удовлетворении исковых требований отказано.

Заслушав доклад судьи Стрюкова Д.А., объяснения представителя истца Воронько Ю.Г., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истица обратилась в суд с названным иском, в обосновании указала, что квартира N N в доме "адрес" была предоставлена на основании ордера N от ДД.ММ.ГГГГ на нее и ее дочерей. В настоящее время в данном жилом помещении зарегистрирована и проживает только истица. Истица обращалась к ответчикам с заявлением о приватизации квартиры, однако ответ до настоящего времени не получен, в связи, с чем истица не имеет возможности реализовать свое право на приватизацию квартиры, и просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на указанное жилое помещение.

В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ФБУ "Дальневосточного территориального управления имущественных отношений МО РФ" в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В письменном отзыве сослался на то, что ФБУ "Дальневосточное ТУИО" МО РФ является полноправным балансодержателем спорного жилого помещения, указанное жилое помещение расположено в военном городке N6, который относится к закрытым военным городкам. Поскольку жилые помещения в закрытых военных городках не подлежат приватизации, просил в удовлетворении требований отказать.

Представитель Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении слушания дела не поступило.

Судом постановлено указанное решение, с которым истец не согласилась, подав апелляционную жалобу, просит решение отменить.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, материалы дела, не находит оснований для отмены решения суда.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии со ст. 4 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Никитина Н.В. была вселена в жилое помещение, расположенное по адресу: "адрес" на основании ордера N от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5) и проживает по указанному адресу по настоящее время.

Распоряжением Министерства имущественных отношений Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N-р жилой дом по адресу: "адрес" закреплен на праве оперативного управления за Уссурийской квартирно-эксплуатационной частью района Минобороны России.

В соответствии с Приказом Министра обороны Российской Федерации от 17 декабря 2010 г. N1871 "О реорганизации федеральных государственных учреждений Министерства обороны Российской Федерации" и на основании свидетельства о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ записи о прекращении деятельности юридического лица Уссурийская КЭЧ реорганизована путем присоединения к ФГКУ "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Минобороны России.

В соответствии с распоряжением Правительства РФ N 752-р от 01.06.2000 г. военный городок N 6 в г. Уссурийске отнесен к закрытому.

Поскольку спорное жилое помещение находится в доме, расположенном в закрытом военном городке N 6, суд первой инстанции, применив положения ст. 4 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", обоснованно отказал в удовлетворении заявленных требований.

Доводы апелляционной жалобы о том, что спорная квартира не расположена в закрытом военном городке N 6, судебной коллегией не могут быть приняты, поскольку в подтверждение указанных доводов каких-либо доказательств, в том числе доказательств наличия у истца права пользования спорным жилым помещением на условиях социального найма, не представлено.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Уссурийского районного суда Приморского края от 26 декабря 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи