Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 29 мая 2013 г. по делу N 33-4220

судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Лозенко И.А.

судей Степановой Е.В., Павлуцкой С.В.

при секретаре Бабичевой В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по представлению Краевого государственного автономного учреждения социального обслуживания "Приморский центр социального обслуживания населения" о переводе Кузнецова А.А. в Краевое государственное бюджетное учреждение социального обслуживания "Яковлевский специальный дом-интернат для престарелых и инвалидов" и снятии с регистрационного учета по месту жительства

по апелляционной жалобе Кузнецова А.А.

на решение Советского районного суда г. Владивостока от 05 марта 2013 года, которым представление удовлетворено. Постановлено снять Кузнецова А.А. с социального обслуживания в Краевом государственном автономном учреждении социального обслуживания "Приморский центр социального обслуживания населения" и с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ... ; перевести Кузнецова А.А. на социальное обслуживание в Краевое государственное бюджетное учреждение социального обслуживания "Яковлевский специальный дом-интерна для престарелых и инвалидов" ...

Заслушав доклад судьи Степановой Е.В., выслушав объяснения Кузнецова А.А., представителя КГАУСО "Приморский центр социального обслуживания населения - Оконешниковой С.Б., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Краевое государственное автономное учреждение социального обслуживания "Приморский центр социального обслуживания населения" обратилось в суд с представлением о переводе Кузнецова А.А. в Краевое государственное бюджетное учреждение социального обслуживания "Яковлевский специальный дом-интернат для престарелых и инвалидов", указав, что Кузнецов А.А. принят на социальное обслуживание в КГАУСО "Приморский центр социального обслуживания населения" (стационарное отделение Седанкинский дом-интернат для ветеранов) 29.03.2011. С момента поступления в стационарное отделение Кузнецов А.А. систематически злоупотреблял алкоголем, регулярно находился в состоянии алкогольного опьянения, скандалил, конфликтовал, был агрессивен по отношению к медицинскому персоналу и проживающим в стационарном отделении гражданам, постоянно нарушает правила внутреннего распорядка стационарного отделения Приморского центра социального обслуживания населения. Ему выставлен клинический диагноз: синдром зависимости от алкоголя; систематическое употребление, средняя стадия зависимости.

Ссылаясь на указанные обстоятельства и наличие у ответчика наркологического заболевания, в виде синдрома зависимости от алкоголя, истец просил снять Кузнецова А.А. с социального обслуживания в КГАУ СО "ПЦСОН" Седанкинский дом-интернат для престарелых и инвалидов, и с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ... ; перевести на социальное обслуживание в Краевое государственное бюджетное учреждение социального обслуживания "Яковлевский специальный дом-интернат для престарелых и инвалидов".

Ответчик Кузнецов А.А. в судебное заседание не явился, дело рассмотрено без его участия. В ранее состоявшемся судебном заседании 22.01.2013 Кузнецов А.А. возражал против его перевода на социальное обслуживание в Краевое государственное бюджетное учреждение социального обслуживания "Яковлевский специальный дом-интернат для престарелых и инвалидов", ссылаясь на то, что правила внутреннего трудового распорядка он не нарушает, алкоголь употребляет редко, факты, изложенные в докладных, не соответствуют действительности. Конфликты провоцируют сами работники интерната, из-за того, что во время уборки трогают и перекладывают его вещи с привычных для него мест, ему потом трудно найти вещи, так как он не видит. Считает, что к нему относятся предвзято, из-за того, что он жаловался в правоохранительные органы на то, что в интернате его не обеспечивают лекарственными препаратами.

Суд вынес указанное выше решение, с которым не согласен Кузнецов А.А., им подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения, как незаконного и необоснованного.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, и обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований к отмене решения суда.

В соответствии с ч. 6 ст. 20 ФЗ "О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов" граждане пожилого возраста и инвалиды, проживающие в стационарных учреждениях социального обслуживания и постоянно нарушающие установленный Положением об учреждении социального обслуживания порядок проживания в них, могут быть по их желанию или по решению суда, принятому на основании представления администрации указанных учреждений, переведены в специальные стационарные учреждения социального обслуживания.

Согласно правилам внутреннего распорядка стационарного отделения КГБУ СО "ПЦСОН" "Седанкинский дом-интернат для ветеранов", утвержденных директором КГБУ СО "ПЦСОН" 14.02.2011, проживающие в доме-интернате должны быть вежливыми по отношению друг к другу, культурно вести себя в общении со всеми окружающими людьми, соблюдать санитарно-гигиенические нормы, при этом проживающим запрещено приносить и распивать на территории дома-интерната спиртные напитки, нецензурно выражаться, оскорблять друг друга, устраивать драки, появляться в общественном месте среди проживающих в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, допускать оскорбительное приставание к гражданам, нарушать общественный порядок.

В судебном заседании на основании исследованных доказательств установлено, что Кузнецов А.А., ... с 29.03.2011 находится на социальном обслуживании в КГАУ СО "Приморский центр социального обслуживания населения". С указанного времени он неоднократно нарушал правила внутреннего распорядка дома-интерната, а именно: не соблюдает санитарно-гигиенические нормы, систематически злоупотребляет алкоголем, регулярно находится в состоянии алкогольного опьянения, конфликтует с проживающими в интернате и медицинским персоналом, ведет себя агрессивно по отношению к ним, применяет физическую силу, выражается нецензурной бранью, нарушаем общественный порядок.

Вывод суда о систематическом нарушении Кузнецовым А.А. порядка проживания в КГАУ СО "Приморский центр социального обслуживания населения" основан на имеющихся в материалах дела докладных медицинского персонала дома-интерната и проживающих в интернате граждан, показаниях свидетелей в судебном заседании, постановлении УУН отдела полиции N 6 УМВД России по г. Владивостоку от 18.10.2012 о передаче сообщения в суд, из которого следует, что 08.10.2012 в дежурную час поступило заявление Побережной О.С. о причинении ей телесных повреждений Кузнецовым А.А.

Согласно осмотру врача психиатра-нарколога от 25.10.2012 Кузнецов Л.Д. страдает синдромом зависимости от алкоголя, систематическое употребление, средняя стадия зависимости.

Из заключения врачебной комиссии (комиссионный осмотр) от 05.11.2012 N 334 следует, что в связи с наличием у Кузнецова А.А. патологического влечения к алкоголю, увеличения толерантности к алкоголю, сформированного алкогольного абстинентною синдрома, явления личностной деградации и социальной дезадаптации в результате длительного употребления алкоголя выставлен клинический диагноз: Синдром зависимости от алкоголя, систематическое употребление, средняя стадия зависимости, в связи с чем, рекомендовано проживание в условиях специализированною дома - интерната.

В ходе судебного заседания судом также установлено, что в с. Новосысоевка Яковлевского района Приморского края открыт специальный дом-интернат для престарелых граждан и инвалидов 1-2 гр. освобождающихся из мест лишения свободы, направляемых из приемников-распределителей, а также лиц, систематически нарушающих общественный порядок в доме-интернате социального обслуживания системы социальной защиты населения "Яковлевский специальный дом-интернат для престарелых и инвалидов".

С учетом изложенного, судом был сделан правильный вывод о том, что заявленные исковые требования КГАУ СО "Приморский центр социального обслуживания населения" подлежат удовлетворению.

Доводы апелляционной Кузнецова А.А. о том, что ранее у него были доверительные отношения с медицинским персоналом и лечащим врачом и после того, как его лечащим врачом стала Бубнова Т.В. с персоналом у него с марта 2012 года испортились отношения, не опровергают выводы суда, поскольку не нашли подтверждения в ходе рассмотрения дела.

Доводы апелляционной жалобы, что о злоупотреблении Кузнецовым А.А. спиртными напитками стали говорить только после марта 2012 года судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку это опровергается материалами дела.

Так, из истории болезни Кузнецова А.А., в частности осмотра психиатром 07.04.2011 ( л.д.9) следует, что ему установлен предварительный диагноз: синдром зависимости от алкоголя, II ст.; при необходимости наблюдение у нарколога

Доводы апелляционной жалобы ответчика о его нарушении процессуальных прав ввиду рассмотрения дела без его участия являются несостоятельными, поскольку Кузнецов А.А. был лично извещен о назначении дела к слушанию на 05.03.2013 на 10 час., о чем в материалах дела имеется расписка (л.д. 47), однако в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Из протокола судебного заседания следует, что судом объявлялся перерыв для возможности прибытия Кузнецова А.А. в судебное заседание. С учетом этого суд правомерно в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о дате и месте судебного заседания.

Несостоятельным является и довод ответчика о том, что ввиду рассмотрения дела без его участия он был лишен возможности заявлять ходатайства о допросе в качестве свидетелей врачей комиссии. Как видно из материалов дела, ранее ответчиком такое ходатайство было заявлено представителем истца, которое суд удовлетворил. В судебном заседании 05.03.2013 врачи, участвующие в комиссионном осмотре, были допрошены судом в качестве свидетелей по делу. Указанные свидетели подтвердили комиссионный осмотр Кузнецова А.А., зафиксированный в журнале учета клинико-экспертной работы, форма 035-у, порядковый номер 334.

Довод жалобы, что суд отклонил ходатайство представителя ответчика о допросе в качестве свидетелей преподавателей ГОУ "Открытая школа N1", которые могли бы пояснить, что Кузнецов А.А. не имеет алкогольной зависимости, не могут повлечь отмену решения суда. В материалах дела имеется достаточно доказательств, свидетельствующих о неоднократном нарушении ответчиком правил внутреннего интерната, что и явилось основанием для удовлетворения иска. Кроме того, вечерняя школа, которую посещает Кузнецов А.А. не находится в помещении Седанкинского дома-интерната для престарелых и инвалидов.

В апелляционной жалобе содержатся доводы о том, что администрация интерната перестала допускать преподавателей для обучения, и он вынужден ездить самостоятельно, не имеют правового значения, поэтому не учитываются судебной коллегией.

Доводы апелляционной жалобы, что в отношении Кузнецова А.А. ранее не принимались меры административного либо дисциплинарного воздействия, что он не предупреждался о возможности перевода в КГБУСО "Яковлевский специальный дом-интерна для престарелых и инвалидов" не могу служить основанием для отмены постановленного решения, поскольку законом не предусмотрено обязательное предупреждение лица о возможных последствиях негативного поведения; привлечение к административной (уголовной) ответственности является одним из доказательств по делу.

Остальные доводы апелляционной жалобы ответчика направлены на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств, в том числе показаний допрошенных свидетелей, а потому не могут быть приняты судебной коллегией в качестве оснований к отмене обжалуемого решения.

Судебная коллегия считает, что судом все обстоятельства по делу были проверены с достаточной полнотой, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют собранным по делу доказательствам.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Советского районного суда г. Владивостока от 05 марта 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Кузнецова А.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: