Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 03 июля 2013 г. по делу N 33-4523

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Лифановской В.П.

судей Ковалева С.А., Завальной Т.Ю.

при секретаре Пронь О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Советскому району г.Владивостока Приморского края к Сысоев Е.М. о взыскании пеней

по апелляционной жалобе Сысоев Е.М.

на решение Советского районного суда г.Владивостока от 05 марта 2013 года, которым с Сысоев Е.М. взыскано: пеня за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, зачисляемых в Пенсионный фонд России на выплату страховой части трудовой пенсии в размере 1968,85 руб.; пеня за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование, зачисляемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 155,27 руб.; пеня за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование, зачисляемых в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования в размере 180,01 руб.

Так же с Сысоев Е.М. в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 400 руб.

Заслушав доклад судьи Ковалёва С.А., пояснения представителей ГУ УПФ РФ по Советскому району г.Владивостока - Бехер Е.В., Никифорова А.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

30.11.2012г. Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Советскому району г.Владивостока (далее - пенсионный орган) обратилось в суд с иском к Сысоев Е.М., имеющему статус адвоката и являющегося плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный и территориальные фонды обязательного медицинского страхования о взыскании образовавшейся за расчетный период 2011 года пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, зачисляемых в Пенсионный фонд России на выплату страховой части трудовой пенсии в размере 1968,85 руб.; пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование, зачисляемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 155,27 руб.; пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование, зачисляемых в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования в размере 180,01 руб.

Представитель пенсионного органа в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено судом в отсутствие представителя пенсионного органа.

Ответчик против удовлетворения иска возражал. Полагает, что срок на предъявление в судебном порядке требований о взыскании пеней истек; не согласен с произведенным пенсионным органом расчетом пени; просит уменьшить размер взыскиваемой пени в соответствии с положениями статьи 333 ГК РФ.

Судом постановлено вышеуказанное решение, на которое ответчиком подана апелляционная жалоба с требованием об отмене решения суда как незаконного и необоснованного и прекращении производства по делу и прежними доводами.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Отношения, связанные с исчислением и уплатой страховых взносов в Пенсионный фонд РФ на обязательное пенсионное страхование, Фонд социального страхования РФ на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование, а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение законодательства РФ о страховых взносах урегулированы Федеральным законом от 24.07.2009г. N212 "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования".

Уплата страховых взносов плательщиками, перечисленными в пункте 2 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона, в том числе адвокатами, является обязательной.

Согласно части 2 статьи 16 названного Федерального закона страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено частью 8 данной статьи.

В случае в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки, плательщик страховых взносов должен выплатить пени (ст.25 Федерального закона от 24.07.2009г. N212-ФЗ).

Согласно частям 1 и 2 статьи 21 названного Федерального закона в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с иском о взыскании страховых взносов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

Исковое заявление о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Как следует из представленных пенсионным органом доказательств обязанность по уплате названных выше страховых взносов за 2011 год ответчиком была исполнена в более поздние по сравнению с установленными законом сроки - 01 августа 2012 г.

Первоначально пенсионным органом в адрес ответчика пенсионным органом было направлено требование от 25.03.2012г. N об уплате недоимки по страховым взносам и пеней.

В последующем в связи с внесением ответчиком платежей 01.08.2012г. пенсионный орган направил ответчику уточненное требование от 02.10.2012 г. N об уплате только пени в общей сумме 2304, 13 руб. в срок до 23.10.2012 г. (л.д.6, 7).

Поскольку в добровольном порядке в установленный срок это требование ответчиком исполнено не было, пенсионный орган просит взыскать указанные в требовании от 02.10.2012 г. N суммы пени.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что установленный законом срок на предъявления в суд требований о взыскании пеней к моменту подачи пенсионным органом искового заявления не истек. При этом суд правомерно исчислил данный срок не с момента истечения срока установленного в первоначальном требовании от 25.03.2012г. N, а с момента истечения срока установленного в уточненном требовании от 02.10.2012 г. N, то есть с 24.10.2012 г.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы ответчика о том, что срок на обращение в суд с настоящим иском должен исчисляться с момента направления первоначального требования не основаны на законе.

В соответствии с пунктом 8 статьи 22 Федерального закона от 24.07.2009г. N212-ФЗ в случае, если обязанность плательщика страховых взносов по уплате страховых взносов, пеней и штрафов изменилась после направления требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, орган контроля за уплатой страховых взносов обязан направить плательщику страховых взносов уточненное требование.

Из указанной правовой нормы в совокупности с частями 1 и 2 статьи 21 названного Федерального закона следует, что срок на предъявление в суд требований о взыскании недоимки по страховым взносам, пеням и штрафам должен исчисляться от истечения срока для их уплаты по соответствующему требованию.

Поскольку в данном случае пенсионный орган заявил требования о взыскании суммы пеней, указанных в требовании от 02.10.2012 г. N срок на предъявления настоящего иска следует исчислять с учетом установленного в этом требовании срока исполнения обязанности по уплате неустойки, то есть с 24.10.2012 г., а не с 14.04.2012 г., как полагает ответчик.

Доводы апелляционной жалобы ответчика о взыскании пеней в большем, чем предусмотрено законом размере, заслуживают внимание.

В соответствии с частью 1 и 7 указанного выше закона, пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из приведенных положений закона следует, что, исполнение обязанности по уплате пени не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате соответствующего взноса. Следовательно, в том случае, если в установленном законом порядке с плательщика страховых взносов не может быть взыскана недоимка по страховым взносам, предусмотренная ст.25 Федерального закона от 24.07.2009г. N212-ФЗ пеня уже не может служить способом обеспечения исполнения обязанности по уплате обязательных платежей, так как дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного.

Как следует из расчета пени представленного в суд первой инстанции, а также из содержания представленных пенсионным органом в суд апелляционной инстанции дополнительных возражений на апелляционную жалобу, истцом предъявлены ко взысканию пени начисленные как на просроченные платежи по страховым взносам за 2011 г. (731,33руб. + 87,2руб. +56,26руб.), так и на неуплаченные страховые взносы за другой период - 2010 год (1237, 52руб.+68,07руб.+123,15 руб.)

Между тем, доказательств взыскания с ответчика в установленном законом порядке недоимки по страховым взносам за 2010г. истцом не представлено. В судебном заседании при рассмотрении дела в апелляционном порядке представитель пенсионного органа подтвердил наличие вступившего в силу решения суда, которым истцу отказано в требованиях о взыскании с ответчика недоимки по страховым взносам за 2010 г.

При таких обстоятельствах основания для взыскания пени, начисленной на недоимку по страховым взносам за 2010 г. у суда отсутствовали.

Таким образом, решение суда в части размера пени подлежащей взысканию с ответчика следует изменить в связи с неправильным применением судом норм материального права (п.4 ч.1 ст.330 ГПК РФ).

С ответчика подлежит взысканию пени, начисленные на просроченные страховые взносы за 2011 год : 731,33 руб. - по недоимке по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемым в Пенсионный фонд России на выплату страховой части трудовой пенсии; 87,20 руб. - по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, зачисляемым в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования; 56,26 руб. - по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, зачисляемым в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования. В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

В связи с изменением решения суда в части размера взыскиваемых с ответчика сумм, по правилам ст. 98 и ч.1 ст.103 ГПК РФ следует изменить решение суда в части судебных расходов со взысканием с ответчика в доход местного бюджета государственной пошлины в сумме 151,86 руб. (874,79 руб. х 400 / 2304,13).

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Советского районного суда г.Владивостока от 05 марта 2013 года изменить.

Взыскать с Сысоев Е.М. пеню за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, зачисляемых в Пенсионный фонд России на выплату страховой части трудовой пенсии в размере 731,33 руб.; пеню за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование, зачисляемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 87,20 руб.; пеню за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование, зачисляемых в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования в размере 56,26 руб.

В остальной части в удовлетворении иска ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Советскому району г.Владивостока Приморского края к Сысоев Е.М. отказать.

Взыскать с Сысоев Е.М. в доход местного бюджета Владивостокского городского округа государственную пошлину 151,86 руб.

Председательствующий :

Судьи :