Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 11 июня 2013 г. по делу N 33-4706

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего: Власенко И.Г.,

судей: Виноградовой О.Н., Федоровой Л.Н.,

при секретаре: Пронь О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Позднякова М.А. к Открытому акционерному обществу Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности в виде возврата денежных сумм, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

по апелляционной жалобе ОАО "Сбербанк России" в лице Находкинского отделения Приморского отделения N 8635

на решение Находкинского городского суда Приморского края от 20 марта 2013 года, которым признано условие кредитного договора N 21055 от 27 февраля 2010 года, заключенного между Открытым акционерным обществом "Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации" и Поздняковым М.А., предусматривающее уплату единовременного платежа (тарифа) за выдачу кредита в размере 20 000 рублей (п.3.1. кредитного договора), недействительным.

Взысканы с Открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации" (местонахождение: "адрес" ИНН N, БИК N, ОГРН N) в пользу Позднякова М.А. ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Ставрополь, зарегистрированного по адресу: "адрес" проживающего по адресу: "адрес") денежные средства за открытие и ведение ссудного счета в размере 20 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 866,66 рублей, денежные средства за подключение к программе страхования за период после срока досрочного погашения кредита в размере 52 800 рублей, компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей, неустойка за просрочку исполнения требования о возврате денежных средств в размере 20 000 рублей, штраф в размере 53 333,33 рублей. Всего взыскано 159 999 рублей 99 копеек.

Взыскана с Открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации" (местонахождение: "адрес", ИНН N БИК N, ОГРН N в бюджет Находкинского городского округа государственная пошлина в размере 4 399 рублей 99 копеек.

Заслушав доклад судьи Виноградовой О.Н., выслушав объяснения Позднякова М.А., представителя ОАО "Сбербанк России" Пробитюк О.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Поздняков М.А. обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указал, что 27 февраля 2010 года между ним и ОАО "Сбербанк России" был заключен кредитный договор N 21055 от 27 февраля 2010 года на сумму 1000000 на срок 60 месяцев под 19,0 % годовых. По условиям договора им была уплачена комиссия за открытие и ведение ссудного счета в размере 20000 рублей, а также комиссия за подключение к программе добровольного страхования жизни и здоровья, что противоречит действующему законодательству.

Поздняков М.А. просил суд взыскать с ОАО "Сбербанк России" в его пользу денежные средства за открытие и ведение ссудного счета в размере 20000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8866,66 рублей, денежные средства по программе страхования за период со дня досрочного погашения кредита в размере 52800 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, неустойку за каждый день просрочки за период с 10 января 2013 года по 20 марта 2013 года, штраф в размере 50% от взысканных сумм.

В судебном заседании Поздняков М.А. исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ОАО "Сбербанк России" в судебном заседании исковые требования не признала, считает, что истцом пропущен срок исковой давности.

Решением Находкинского городского суда Приморского края от 20 марта 2013 года признано условие кредитного договора N 21055 от 27 февраля 2010 года, заключенного между Открытым акционерным обществом "Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации" и Поздняковым М.А., предусматривающее уплату единовременного платежа (тарифа) за выдачу кредита в размере 20 000 рублей (п.3.1. кредитного договора), недействительным.

Взысканы с Открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации" (местонахождение: "адрес", ИНН N, БИК N ОГРН N в пользу Позднякова М.А. ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Ставрополь, зарегистрированного по адресу: "адрес" проживающего по адресу: "адрес") денежные средства за открытие и ведение ссудного счета в размере 20 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 866,66 рублей, денежные средства за подключение к программе страхования за период после срока досрочного погашения кредита в размере 52 800 рублей, компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей, неустойка за просрочку исполнения требования о возврате денежных средств в размере 20 000 рублей, штраф в размере 53 333,33 рублей. Всего взыскано 159 999 рублей 99 копеек.

Взыскана с Открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации" (местонахождение: "адрес" ИНН N БИК N, ОГРН N) в бюджет Находкинского городского округа государственная пошлина в размере 4 399 рублей 99 копеек.

С решением не согласно ОАО "Сбербанк России" в лице Находкинского отделения Приморского отделения N 8635, представителем подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене указанного решения.

Судебная коллегия, изучив письменные материалы дела, исследовав доводы апелляционной жалобы, находит решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 27 февраля 2010 года между Поздняковым М.А. и ОАО "Сбербанк России" был заключен кредитный договор N 21055 на сумму 1000000 рублей на срок 60 месяцев под 19,0 % годовых.

Пунктом 1.1 договора предусмотрено внесение платы за подключение к программе добровольного страхования жизни и здоровья, включающей комиссию за подключение клиента к программе страхования и компенсацию расходов кредитора на оплату страховых премий страховщику.

Пунктом 3.1 договора предусмотрена уплата заемщиком кредитору единовременного платежа (тарифа) за открытие ссудного счета.

Поздняковым М.А. исполнены в полном объеме обязательства по внесению единовременного платежа (тарифа) за открытие ссудного счета, что подтверждается приходным кассовым ордером от 27 февраля 2010 года N 2288, по внесению платы за подключение к программе добровольного страхования жизни и здоровья, что подтверждается копией извещения от 27 февраля 2010 года.

Обязательства по кредитному договору сторонами исполнены, 28 июня 2012 года Поздняков М.А. погасил кредит в полном объеме.

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Поскольку действие кредитного договора прекращено исполнением сторонами взаимных обязательств, основания для признания условий договора об оплате единовременного платежа за открытие ссудного счета, а также внесению платы за подключение к программе добровольного страхования жизни и здоровья недействительными отсутствуют.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Поздняков М.А., заключив кредитный договор, согласился с его условиями. В период действия договора его условия не оспаривал. Обязательства по кредитному договору сторонами исполнены в полном объеме и надлежащим образом.

Поскольку обязательства по кредитному договору исполнены сторонами в полном объеме, в период действия договора и исполнения его условий истец требования о расторжении или изменении договора не заявлял, добровольно исполнил возложенные на него договором обязательства, в том числе по оплате единовременного платежа за открытие ссудного счета и внесению платы за подключение к программе добровольного страхования жизни и здоровья, у суда первой инстанции не имелось оснований для удовлетворения исковых требований Позднякова М.А., в том числе взыскании неустойки, морального вреда и штрафа.

Согласно ч.4 ст.453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

В связи с нарушением судом первой инстанции норм материального права, что в силу ст. 330 ГПК РФ является основанием к отмене решения суда, судебная коллегия считает необходимым решение Находкинского городского суда Приморского края от 20 марта 2013 года отменить и принять по делу новое решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Находкинского городского суда Приморского края от 20 марта 2013 года отменить.

В удовлетворении исковых требований Позднякова М.А. к Открытому акционерному обществу "Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации" о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности в виде возврата денежных сумм, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать.

Председательствующий: Судьи: