Апелляционное определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 10 июня 2013 г. по делу N 33-4743

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда

в составе: председательствующего Бизякиной Н.П.

судей: Розановой М.А., Бичуковой И.Б.

при секретаре Барса О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеевой О.С. к Управлению образованием администрации Красноармейского муниципального района о взыскании задолженности

по апелляционной жалобе представителя ответчика

на решение Красноармейского районного суда Приморского края от 29 марта 2013 года об удовлетворении исковых требований.

Заслушав доклад судьи Розановой М.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Сергеева О.С. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по командировочным расходам в сумме 9051 руб. в связи с поездкой на курсы повышения квалификации, а также за книгоиздательскую продукцию в размере 3700 руб. на основании справки Управления образованием администрации Красноармейского муниципального района.

Стороны в суд не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Решением Красноармейского районного суда Приморского края от 29 марта 2013 года с Управления образованием администрации Красноармейского муниципального района в пользу Сергеевой О.С. взыскана задолженность за книгоиздательскую продукцию в размере 3700 руб., по командировочным расходам в размере 9051 руб., а всего 12751 руб. С Управления образованием администрации Красноармейского муниципального района Приморского края в доход Красноармейского муниципального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 510,04 руб.

С указанным решением не согласился представитель ответчика, им подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения суда, принятого с нарушением норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения принятого судом решения.

В соответствии с п. 8 ст. 55 Закона Российской Федерации "Об образовании" педагогическим работникам образовательных учреждений (в том числе руководящим работникам, деятельность которых связана с образовательным процессом) в целях содействия их обеспечению книгоиздательской продукцией и периодическими изданиями выплачивается ежемесячная денежная компенсация в размере полутора минимальных размеров оплаты труда в общеобразовательных учреждениях высшего профессионального образования и соответствующего дополнительного профессионального образования, в размере одного минимального размера оплаты труда - в других образовательных учреждениях. Размер указанной денежной компенсации педагогическим работникам муниципальных образовательных учреждений устанавливается решением органа местного самоуправления.

В силу ст. 167 ТК РФ при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.

Справка ответчика подтверждает, что задолженность перед педагогом МБОУ ДОД ДДТ с. "адрес" Сергеевой О.С. за период с ДД.ММ.ГГГГ по выплате денежной компенсации на приобретение книгоиздательской продукции и периодических изданий составляет 3700 рублей, которые правомерно взысканы с ответчика в пользу истца судом первой инстанции.

Поскольку возмещение командировочных расходов в сумме 9051 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ истцу не произведено, суд правомерно взыскал указанную сумму с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доводы апелляционной жалобы о том, что надлежащим ответчиком по делу является МБОУ ДОД ДДТ с. "адрес", не могут быть приняты во внимание, т.к. допустимыми доказательствами не подтверждены, в связи с чем не могут быть приняты во внимание.

Решение суда законно и обоснованно, принято с учетом исследованных судом доказательств, которым дана надлежащая правовая оценка.

Руководствуясь статьями 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Красноармейского районного суда Приморского края от 29 марта 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ответчика - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: