Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 10 июня 2013 г. по делу N 33-4833

судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Лозенко И.А.

судей Степановой Е.В., Наконечной Е.В.

при секретаре Бабичевой В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго" в интересах филиала "Находкинский" к Логвинову А.А., Логвинову А.И. о взыскании задолженности за отопление, пени, расходов по уплате государственной пошлины

по частной жалобе Логвинова А.А.

на определение Находкинского городского суда Приморского края от 18 апреля 2013 года, которым постановлено возвратить ответчику Логвинову А.А. апелляционную жалобу на решение Находкинского городского суда от 26.02.2013 по настоящему гражданскому делу.

Заслушав доклад судьи Степановой Е.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Находкинского городского суда Приморского края от 26.02.2013 удовлетворены исковые требования ГКУП "Примтеплоэнерго" в интересах филиала "Находкинский" к Логвинову А.А., Логвинову А.И. о взыскании задолженности за отопление, пени, расходов по уплате государственной пошлины.

С таким решением не согласен Логвинов А.А., им 17.04.2013 была подана апелляционная жалоба.

Суд вынес указанное выше определение о возвращении апелляционной жалобы, указав, что жалоба подана по истечения срока обжалования, в ней не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока.

На указанное определение суда Логвиновым А.А. подана частная жалоба, содержащая требование об отмене определения, ссылаясь на то, что срок апелляционного обжалования им не пропущен.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, и обсудив доводы частной жалобы, находит определение суда подлежащим отмене.

В соответствии со ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Возвращая апелляционную жалобу Логвинову А.А., судья исходил из того, что жалоба подана 17.04.2013, то есть по истечении срока обжалования, и не содержит просьбы о восстановлении этого срока.

С таким выводом судебная коллегия не может согласиться.

Как усматривается из материалов дела, решением Находкинского городского суда Приморского края от 26.02.2013 удовлетворены исковые требования ГКУП "Примтеплоэнерго" в интересах филиала "Находкинский" к Логвинову А.А., Логвинову А.И. о взыскании задолженности за отопление, пени, расходов по уплате государственной пошлины. Логвинов А.А. участия в судебном заседании не принимал.

В соответствии со ст.214 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме

В материалах дела имеется сопроводительное письмо от 06.03.2013 о направлении копии решения суда от 26.02.2013 в адрес ответчиков Логвинова А.А. и Логвинова А.И.

В частной жалобе Логвинов А.А. указывает на то, что мотивированное решение было получено им по почте 13.03.2013. Указанные обстоятельства не опровергаются материалами дела, поскольку точных сведений о том, когда было изготовлено решение суда, в материалах дела не имеется.

Исходя из приложенной к частной жалобе копии почтового конверта, адресованного Логвинову А.А. и Логвинову А.И., усматривается, что копия решения ответчикам была направлена только 12.03.2013.

Из приложенной к жалобе квитанции и описи вложения видно, что апелляционная жалоба поступила в почтовое отделение 13.04.2013.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" срок на подачу апелляционных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (часть 3 статьи 108 ГПК РФ). В этом случае дата подачи апелляционных жалобы, представления определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и т.п.). Указанные правила применяются и в отношении апелляционных жалобы, представления, поданных непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, подав апелляционную жалобу 13.04.2013 в отделение почтовой связи, Логвинов А.А. не пропустил срок, следовательно, у суда отсутствовали правовые основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 2 части 1 статьи 324 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, определение суда постановлено при неправильном применении судом норм процессуального права, не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Находкинского городского суда Приморского края от 18 апреля 2013 года отменить, дело направить в Находкинский городской суд Приморского края для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Председательствующий: Судьи: