Апелляционное определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 17 июня 2013 г. по делу N 33-5079

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда

в составе: председательствующего Бизякиной Н.П.

судей: Розановой М.А., Бичуковой И.Б.

при секретаре Пронь О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурашова А.В. к Питаевой Н.М., Питаевой К.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и встречным искам Щербаковой (Питаевой) Н.М. и Питаевой К.А. к Мурашову А.В. о признании бывшими членами семьи собственника, вселении и сохранении права пользования жилым помещением на определенный срок

по апелляционной жалобе представителя ответчиков Федораева А.В.

на решение Яковлевского районного суда Приморского края от 17 декабря 2012 года об удовлетворении иска Мурашова А.В. и отказе в удовлетворении встречных исковых требований.

Заслушав доклад судьи Розановой М.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Мурашов А.В. обратился в суд с иском к Питаевой Н.М. и Питаевой К.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ он является собственником жилого "адрес" В указанном доме зарегистрированы, но не проживают ответчики, которые членами его семьи не являются, общего с ним хозяйства не ведут. Регистрация ответчиков нарушает его права собственника, в связи с чем просил признать их утратившими право пользования жилым помещением.

Ответчики иск не признали и обратились со встречными исками о признании их бывшими членами семьи собственника дома, вселении в жилое помещение и сохранении права пользования жилым помещением от 5 до 10 лет, т.к. с ДД.ММ.ГГГГ проживали с истцом одной семьей, Питаева Н.М. и истец состояли в фактических брачных отношениях, вели общее хозяйство, к Питаевой К.А. истец относился как к дочери. Деньги на приобретение спорного домовладения истец получил от родственников ответчиков Башкировых и зарегистрировал имущество на свое имя, а ответчиков зарегистрировал по месту жительства. В 2010 году отношения между сторонами испортились, после чего истец выгнал ответчиков из дома. На основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ просили сохранить за ними право пользования домом на 5 и 10 лет соответственно, т.к. за другой срок они не смогут приобрести себе жилье.

Решением Яковлевского районного суда Приморского края от 17.12.2012 по иску Мурашова А.В. Питаева (Щербакова) Н.М., 31.08.1974 г.р., и Питаева К.А., 23.05.1993 г.р., признаны утратившими право пользования жилым помещением. В удовлетворении встречных требований ответчиков отказано.

С таким решением не согласились ответчики, представителем которых подана апелляционная жалоба со ссылкой на нарушение норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены принятого судом решения по следующим основаниям.

В соответствии ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения. пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом, в соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника, другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи, по смыслу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от 17.04.2002 Мурашов А.В. с 07.05.2002 является собственником жилого дома "адрес", где с сентября 2002 г. в качестве квартирантов зарегистрированы Питаева Н.М. и Питаева К.А., о чем свидетельствует поквартирная карточка. (л.д. 4-5)

Удовлетворяя исковые требования Мурашова А.В. и отказывая Питаевым во вселении и сохранении права пользования жилым помещением, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что ответчики членами семьи собственника спорного жилого помещения не являются более двух лет, т.к. Питаева Н.М. ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с Щербаковым А.Ю., Питаева К.А. ДД.ММ.ГГГГ родила сына Д., ДД.ММ.ГГГГ Мурашов А.В. зарегистрировал брак с К.Л. общего хозяйства стороны по делу не ведут, в договорных отношениях с истцом ответчики не состоят, иных правовых оснований для пользования жилым помещением не имеют, более двух лет ответчики не пользуются спорным жилым помещением, их отсутствие в нем носит постоянный характер, т.е. жилыми помещениями они обеспечены.

Такое решение не противоречит ч. 4 ст. 31 ЖК РФ и разъяснения постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 по этому вопросу.

Доводы апелляционной жалобы представителя ответчиков направлены на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств, не содержат обстоятельств, которые не были предметом обсуждения первой инстанции или опровергали бы выводы судебного решения, и поэтому не могут служить основанием к отмене обжалуемого решения суда.

Ссылка в жалобе на неправильную оценку судом доказательств по делу опровергается решением суда, оценившего доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Оснований для иной оценки у судебной коллегии не имеется.

Решение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены или изменения, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, не имеется.

Руководствуясь статьями 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Яковлевского районного суда Приморского края от 17 декабря 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ответчиков - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: