Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 18 июня 2013 г. по делу N 33-5128

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего: Кадкина А.А.,

судей: Виноградовой О.Н., Дегтяревой Л.Б.,

при секретаре: Барса О.А.,

с участием прокурора: Забродиной Ю.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании заявление истца Васина В.В. о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам

по частной жалобе Васина В.В.

на определение Уссурийского районного суда Приморского края от 16 мая 2013 года, которым в удовлетворении заявления истца Васина В.В. о восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение суда от 29 января 2013 года об отказе в пересмотре решения Уссурийского районного суда по вновь открывшимся обстоятельствам по гражданскому делу по иску Васина В.В. к ИП Лавренчук А.Б. о восстановлении на работе отказано.

Заслушав доклад судьи Виноградовой О.Н., заключение прокурора Забродиной Ю.В., полагавшей определение суда законным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Уссурийского районного суда от 26 июня 2012 года в удовлетворении исковых требований Васина В.В. к ИП Лавренчук А.Б. о восстановлении на работе отказано.

Определением Уссурийского районного суда от 12 июля 2012 года в удовлетворении заявления Васина В.В. о пересмотре решения Уссурийского районного суда от 26 июня 2012 года по вновь открывшимся обстоятельствам отказано по мотиву невступления решения суда в законную силу.

Определением Уссурийского районного суда от 1 ноября 2012 года в удовлетворении заявления Васина В.В. о пересмотре решения Уссурийского районного суда от 26 июня 2012 года по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским дела Приморского краевого суда от 29 ноября 2012 года определение Уссурийского районного суда от 1 ноября 2012 года оставлено без изменения.

Определением Уссурийского районного суда от 29 января 2013 года в удовлетворении заявления Васина В.В. о пересмотре решения Уссурийского районного суда от 26 июня 2012 года по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.

Определением Уссурийского районного суда от 16 мая 2013 года в удовлетворении заявления истца Васина В.В. о восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение суда от 29 января 2013 года об отказе в пересмотре решения Уссурийского районного суда по вновь открывшимся обстоятельствам по гражданскому делу по иску Васина В.В. к ИП Лавренчук А.Б. о восстановлении на работе отказано.

С определением не согласен Васин В.В., им подана частная жалоба, в которой он просит определение суда отменить.

Судебная коллегия, изучив письменные материалы дела, исследовав доводы частной жалобы, не находит оснований для отмены определения суда.

В силу ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое).

Отказывая в восстановлении указанного срока, суд руководствовался тем, что доказательств наличия уважительных причин пропуска срока на подачу частной жалобы заявителями не представлено. В связи с чем, законных оснований для восстановления срока у суда не имеется.

Судебная коллегия находит выводы суда правильными, основанными на материалах дела и требованиях норм процессуального права.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Уссурийского районного суда Приморского края от 16 мая 2013 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи: