Заместитель председателя Приморского краевого суда Л.К. Семенцова, рассмотрев в порядке надзора жалобу, поданную в Приморский краевой суд Копыченовым А.А. на постановление мирового судьи судебного участка N 17 Первореченского района г. Владивостока Приморского края от 15 марта 2013 года, решение Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 29 мая 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Копыченова А.А.,
УСТАНОВИЛА:
постановлением мирового судьи судебного участка N 17 Первореченского района г. Владивостока Приморского края от 15 марта 2013 года Копыченов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок полтора года.
Решением Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 29 мая 2013 года постановление мирового судьи судебного участка N 17 Первореченского района г. Владивостока Приморского края от 15 марта 2013 года о привлечении Копыченова А.А. к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ оставлено без изменения, а жалоба - без удовлетворения.
В жалобе Копыченов А.А. просит постановление мирового судьи судебного участка N 17 Первореченского района г. Владивостока Приморского края от 15 марта 2013 года, решение Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 29 мая 2013 года отменить, ссылаясь на процессуальные нарушения.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, нахожу постановление мирового судьи судебного участка N 17 Первореченского района г. Владивостока Приморского края от 15 марта 2013 года, решение Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 29 мая 2013 года подлежащими отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
С учетом указанных требований на стадии рассмотрения дела об административном правонарушении мировой судья согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ должен выяснить извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, а также выяснить причину неявки участников производства по делу и принять решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
Рассматривая 15 марта 2013 года дело об административном правонарушении в отсутствие Копыченова А.А., мировой судья указала, что Копыченов А.А. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Между тем доказательств, с достоверностью подтверждающих извещение Копыченова А.А. о времени и месте рассмотрения дела, в материалах дела не имеется.
К материалам дела приобщен реестр почтовых отправлений, в соответствии с которым заказное письмо с судебной повесткой на имя Копыченову А.А. направлено по адресу: "адрес"
Однако, согласно ответу Владивостокского почтамта УФПС Приморского края - филиал ФГУП "Почта России", заказное письмо на имя Копыченова А.А. поступило в отделение почтовой связи с доставкой по адресу: "адрес"
Поскольку дело административном правонарушении рассмотрено мировым судьей в отсутствие Копыченова А.А. и без надлежащего его извещения о времени и месте рассмотрения дела, что повлекло нарушение права Копыченова А.А. на судебную защиту, постановление мирового судьи судебного участка N 17 Первореченского района г. Владивостока Приморского края от 15 марта 2013 года подлежит отмене.
Допущенное нарушение не было устранено судьей районного суда при пересмотре постановления по жалобе лица, привлеченного к административной ответственности, в связи с чем, решение Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 29 мая 2013 года также подлежит отмене.
В настоящее время срок привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, истек, следовательно, производство по делу в соответствии п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17 и 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛА:
постановление мирового судьи судебного участка N 17 Первореченского района г. Владивостока Приморского края от 15 марта 2013 года, решение Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 29 мая 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Копыченова А.А. отменить.
Производство по делу прекратить.
Заместитель председателя
Приморского краевого суда Л.К. Семенцова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.