Определение СК по административным делам Приморского краевого суда от 05 сентября 2013 г. по делу N 33-7466

Судебная коллегия по административным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Светловой С.Е.

судей Зиганшина И.К. и Украинцевой С.Н.

при секретаре Ширяевой Т.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Резник И.Т. об отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Первомайскому району ВГО УФССП России по Приморскому краю от 13 ноября 2012 года о взыскании задолженности по алиментам по апелляционной жалобе Резника В.А. на решение Первомайского районного суда города Владивостока от 14 мая 2013 года, которым заявление удовлетворено: постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Первомайскому району ВГО УФССП России по Приморскому краю от 13 ноября 2012 года о расчете задолженности по алиментам признано незаконным и возложена обязанность произвести расчет задолженности по уплате алиментов в пользу Резник И.Т. в отношении должника Резника В.А. с 9 апреля 1996 года.

Заслушав доклад судьи Светловой С.Е., выслушав объяснения Резник И.Т. и ее представителя Олейник Л.Н., возражавших против доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Резник И.Т. обратилась в суд с вышеназванным заявлением, указав, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Первомайскому району ВГО находится исполнительный лист о взыскании с Резника В.А. в пользу Резник И.Т. на ее содержание денежной суммы в размере 500000 рублей (недоминированных) ежемесячно, до достижения сыном ... 1992 года рождения совершеннолетия. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 13 ноября 2012 года произведен расчет задолженности по алиментам, размер которой составил 9449 рублей 82 коп. Согласно постановлению задолженность по алиментам рассчитана с 4 июня 2009 года по 30 декабря 2010 года. Считает постановление незаконным. Просит суд отменить постановление судебного пристава-исполнителя от 13 ноября 2012 года и обязать судебного пристава-исполнителя рассчитать задолженность по алиментам на свое содержание с 9 апреля 1996 года.

В судебном заседании заявитель и его представитель на заявленных требованиях настаивали.

Представитель ОСП по Первомайскому району ВГО с требованиями не согласился.

К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Резник В.А., дело рассмотрено в его отсутствие.

Судом вынесено указанное решение, с которым не согласился Резник В.А., в апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене судебного решения.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя по месту совершения исполнительных действий.

Согласно части 1 статьи 33 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по месту жительства гражданина, месту его пребывания или местонахождению его имущества.

Как следует из материалов дела, Резник В.А. проживает в городе Пскове.

Следовательно, в компетенцию судебного пристава-исполнителя ОСП по Первомайскому району Владивостокского городского округа УФССП России по Приморскому краю не входит совершение исполнительных действий по исполнению исполнительного документа о взыскании алиментов в пользу Резник И.Т.

Судебный пристав-исполнитель, установив, что исполнительный документ предъявлен не по месту совершения исполнительных действий, за исключением случая, предусмотренного частью 4 статьи 30 Федерального закона, в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа должен был вынести постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства (пункт 2 части 1 статьи 31 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ).

Доводы жалобы о том, что взыскание алиментов на содержание взыскателя производилось не по вине Резника В.А., не свидетельствуют о неправильно принятом решении, поскольку оспариваемое постановление принято неуполномоченным лицом и не может быть признано законным.

Руководствуясь статьями 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Первомайского районного суда города Владивостока от 14 мая 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи