Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 21 августа 2013 г. по делу N 33-7404

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда

в составе: председательствующего Лифановской В.П.

судей Павлуцкой С.В. и Ельницкой Н.Н.

при секретаре Соловьевой А.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Владивостокской таможни к Аладину И.В.

о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пени

по частной жалобе Владивостокской таможни

на определение Арсеньевского городского суда Приморского края от 31 мая 2013 года, которым иск оставлен без рассмотрения

Заслушав доклад судьи Лифановской В.П., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Определением Арсеньевского городского суда Приморского края от 31 мая 2013 года иск Владивостокской таможни к Аладину И.В. о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пени оставлен без рассмотрения.

С данным определением не согласилась Владивостокская таможня, ее представителем подана частная жалоба.

Согласно статье 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

С учетом положений данной статьи последним днем подачи частной жалобы на указанное определение является 17 июня 2013 года.

Из материалов дела следует, что частная жалоба подана Владивостокской таможней 2 июля 2013 года, то есть по истечении пятнадцати дней со дня вынесения определения суда. В жалобе содержится просьба о восстановлении пропущенного процессуального срока, которая не была разрешена судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном 39 главой ГПК РФ, с изъятиями, предусмотренными частью 2 настоящей статьи.

В силу п. 4 ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующего производство в суде апелляционной инстанции", если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционная жалоба подана с пропуском установленного статьёй 321 ГПК РФ срока апелляционного обжалования и не решён вопрос о восстановлении этого срока, суд апелляционной инстанции на основании пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционной жалобы, представления без рассмотрения по существу.

При указанных обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что частная жалоба Владивостокской таможни подлежит оставлению без рассмотрения по существу, а настоящее гражданское дело следует возвратить в Арсеньевский городской суд Приморского края для выполнения требований ст. 112 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

частную жалобу Владивостокской таможни на определение Арсеньевского городского суда Приморского края от 31 мая 2013 года оставить без рассмотрения по существу.

Гражданское дело по иску Владивостокской таможни к Аладину И.В. о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пени направить в Арсеньевский городской суд Приморского края для выполнения требований ст. 112 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи