Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 27 августа 2013 г. по делу N 33-7164

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда

в составе:

председательствующего судьи Саломатиной Л.А.

судей Фёдоровой Л.Н., Дегтярёвой Л.Б.

при секретаре Пронь О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГКОУ ВПО "Российская таможенная академия" к Андреевой Е.И. об истребовании имущества по апелляционной жалобе ГКОУ ВПО "Российская таможенная академия" на решение Первомайского районного суда г. Владивостока от 07.06.2013, которым в удовлетворении иска отказано.

Заслушав доклад судьи Саломатиной Л.А., объяснения представителя ГКОУ ВПО "Российская таможенная академия" - Калистратова С.И., Андреевой Е.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ГКОУ ВПО "Российская таможенная академия" обратилось в суд с иском к Андреевой Е.И. об истребовании имущества. В обоснование требований истец указал, что ответчик является собственником квартиры по адресу: г. Владивосток, ул. ... Основанием для возникновения права собственности ответчика на это жилое помещение явилось решение ... районного суда г. Владивостока от 02.02.2005.

Строительство квартиры было осуществлено ЖСК- N на основании договора с Российской таможенной академией ( Владивостокский филиал) N 10 от 26.07.2002, строительство оплачено за счёт средств федерального бюджета. По акту приёма-передачи от 07.08.2002 спорная квартира была передана ЖСК- N истцу.

На основании решения жилищно-бытовой комиссии ГКОУ ВПО "Российская таможенная академия" N 1 от 09.03.2004 спорная квартира была предоставлена Андреевой Е.И. для проживания в качестве служебной. Между тем ответчик злоупотребила принадлежащими ей правами, предъявила фиктивный иск к ЖСК- N о признании права собственности и обманным путём получила указанное право. Просил обязать ответчика передать спорную квартиру истцу.

В судебном заседании представитель истца поддержал требования, пояснив, что право собственности истца на спорную квартиру возникло в связи оплатой строительства по договору с ЖСК- N.

Представитель Андреевой Е.И. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, указав, что право собственности ответчика на спорное жилое помещение возникло в связи с выплатой ею, как членом ЖСК- N, паевого взноса за квартиру.

Дело рассмотрено в отсутствие Андреевой Е.И.

Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласилось ГКОУ ВПО "Российская таможенная академия", в апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда как незаконного.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда.

Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Исходя из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика. Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца. При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из того, что истец не вправе истребовать квартиру по адресу: г. Владивосток, ул. ... из чужого владения, поскольку он собственником спорной квартиры не является.

На основании исследованных доказательств судом установлено, что 26.07.2002 между ЖСК- N и ГКОУ ВПО "Российская таможенная академия" был заключён договор на строительство квартир в доме проекта N серии N, по условиям которого заказчик приобретал четырёхкомнатную квартиру N в доме N по ул. ... в г.Владивостоке.

07.08.2002 ЖСК- N и ГКОУ ВПО "Российская таможенная академия" был подписан акт приёма-передачи работ и услуг, в соответствии с которым работы по вышеуказанному договору на строительство квартир в доме проекта N серии N выполнены и удовлетворяют требованиям заказчика.

07.12.2009 между ЖСК- N и ГКОУ ВПО "Российская таможенная академия" было заключено дополнительное соглашение, из которого следует, что сторонами внесены изменения в адрес квартиры N по ул. ... в г. Владивостоке - номер дома N заменён на номер дома N.

Ответчик Андреева Е.И. 07.02.2012 зарегистрировала право собственности на квартиру N по ул. ... в г. Владивостоке в установленном порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности на л.д. 42.

Основанием для регистрации права собственности ответчика на спорную квартиру явилось решение ... районного суда г. Владивостока от 02.02.2005, вступившее в законную силу. Этим судебным постановлением за Андреевой Е.И. признано право собственности на квартиру N по адресу: г. Владивосток, ул. ...

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По смыслу ст. 301 ГК РФ такой способ защиты права собственности как истребование имущества из чужого незаконного владения может быть применён только в отношении индивидуально-определённого имущества при представлении доказательств наличия у истца прав на это имущество и незаконности его нахождения у ответчика.

Допустимых и достаточных доказательств, подтверждающих право собственности таможенной академии на спорную квартиру, истцом не представлено.

Суд учёл, что договор на строительство квартир от 26.07.2002, заключённый ЖСК- N и ГКОУ ВПО "Российская таможенная академия", содержит условие о передачи квартиры в доме N по ул. ... в г. Владивостоке. Дополнительное соглашение об изменении номера дома с N на N по ул. Пихтовая в г. Владивостоке было заключено после вступления в законную силу решения суда от 02.02.2005, которым за ответчиком признано право собственности на спорную квартиру. Право собственности на спорное жилое помещение истцом в ЕГРП никогда не регистрировалось.

С учётом представленных сторонами доказательств суд верно разрешил спор, отказав в удовлетворении иска.

Оценка доказательств дана судом с учётом требований закона об их относимости, допустимости, достоверности (ст. ст. 59, 60, ч. 3 ст. 67 ГПК РФ), нарушений норм процессуального закона судом допущено не было.

Довод апелляционной жалобы о том, что Российская таможенная академия (Владивостокский филиал) является правообладателем квартиры N по адресу: г. Владивосток, ул. ... , является несостоятельным, поскольку допустимых доказательств в подтверждение наличия права собственности истца на спорное жилое помещение в материалах дела не имеется. Не приложено таких доказательств и к апелляционной жалобе.

Другие доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию с решением суда от 02.02.2005, вступившим в законную силу, поэтому не могут быть предметом оценки суда апелляционной инстанции при проверке законности обжалуемого решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Первомайского районного суда г. Владивостока от 07.06.2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи