Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 28 августа 2013 г. по делу N 33-7155

судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе

председательствующего: Лифановской В.П.

судей: Степановой Е.В. и Павлуцкой В.П.

при секретаре Мочаловой Е.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Золотарева Д.В. к Баринову И.Н.

о признании сделки недействительной

по апелляционной жалобе Золотарева Д.В.

на решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 01 октября 2012 года, которым в удовлетворении заявленных требований отказано.

Заслушав доклад судьи Лифановской В.П., выслушав представителя Золотарева Д.В. - Шевченко С.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истец Золотарев Д.В. обратился в суд с иском к Баринову И.Н. о признании сделки купли-продажи нежилых помещений недействительной.

Судом 01.10.2012 года постановлено решение, которым в иске Золотарева Д.В. к Баринову И.Н. отказано.

Не согласившись с постановленным решением суда первой инстанции, Золотаревым Д.В. подана апелляционная жалоба, в которой просит решение суда отменить как принятое с нарушением норм процессуального права.

Проверив материалы дела, судебная коллегия полагает необходимым апелляционную жалобу истца снять с рассмотрения, а дело возвратить в суд первой инстанции по следующим основаниям.

Согласно ст. 325 ГПК РФ суды первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный ст. 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов (часть 1). Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них (часть 2).

В пункте 15 постановления Пленума Верховного суда РФ от 19.06.2012 N 13 обращено внимание судов на то, что по смыслу ч. 2 ст. 325 ГПК РФ всем лицам, участвующим в деле, должна быть предоставлена возможность ознакомиться не только с апелляционными жалобой, представлением, но и с поступившими на них возражениями до направления дела в суд апелляционной инстанции. В связи с этим суду первой инстанции при направлении лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов следует в сопроводительном письме указать разумный срок для представления на них возражений.

Поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о выполнении судом первой инстанции положений ч. 1 ст. 325 ГПК РФ о направлении ответчику копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, в списке почтовой корреспонденции также нет сведений о направлении ее ответчику, а копии жалобы находятся в деле, судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 329, 325 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело по иску Золотарева Д.В. к Баринову И.Н. о признании сделки недействительной снять с апелляционного рассмотрения и возвратить во Фрунзенский районный суд г. Владивостока для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: