Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 09 сентября 2013 г. по делу N 33-7573

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда

в составе: председательствующего Горбенко Т.Н.,

судей: Игошевой О.И., Бичуковой И.Б.

при секретаре Мочаловой Е.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Бердиева О.Ш. к ТСЖ "Багульник" о признании нарушающим права распространение листовки по апелляционной жалобе Бердиева О.Ш. на решение Арсеньевского городского суда Приморского края от 3 июля 2013 года, которым в иске отказано.

Заслушав доклад судьи Игошевой О.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Бердиев О.Ш., обращаясь в суд с настоящим иском, указал что 29.04.2013 накануне общего собрания членов ТСЖ "Багульник" во все почтовые ящики многоквартирного дома "адрес" были подброшены агитационные листовки, в которых от имени председателя ТСЖ "Багульник" в негативной подстрекательской трактовке изложена информация о выигранном им судебном процессе по гражданскому делу N 2-5/2013 от 09.01.2013 года. Указывает, что клеветнические сведения в листовках оказывают вредные воздействия на жителей дома и заблокируют всю текущую финансово-хозяйственную деятельность ТСЖ. Полагает, что эти действия предприняты председателем ТСЖ с целью навредить его репутации накануне общего собрания. В связи с этим Бердиев О.Ш. просил суд признать нарушающим его права распространение в доме "адрес" накануне общего собрания ТСЖ "Багульник" листовки за анонимной подписью председателя ТСЖ "Багульник".

Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

Суд постановил решение, с которым не согласился истец, им подана апелляционная жалоба.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

По делу установлено, что решением Арсеньевского городского суда Приморского края от 09.01.2013 удовлетворен иск Бердиева О.Ш. к ТСЖ "Багульник" и признан недействительным протокол общего собрания ТСЖ "Багульник" в форме заочного голосования N 1 от 10.05.2012.

В обоснование настоящего иска Бердиев О.Ш. представляет копию анонимной листовки с обращением председателя правления ТСЖ "Багульник" к собственникам дома по "адрес" по поводу ситуации, сложившейся в товариществе. В листовке содержится критика судебного решения, указано на негативные последствия признания недействительным решения собрания от 10 мая 2012 года и предложено внести изменения в Устав ТСЖ и поставить в повестку предстоящего собрания вопросы принятия годового плана и сметы доходов и расходов на 2013 года. Листовка не имеет даты и подписана текстом "председатель правления" ( л.д. 4).

Истец в своих требованиях просил признать нарушающим его права распространение указанной листовки среди жителей дома.

Суд, оценивая представленную копию листовки, указал на несоответствие этого письменного доказательства требованиям ст. 71 ГПК РФ. Проанализировав содержание листовки, суд указал на ее анонимность и отсутствие доказательств тому, что она была изготовлена и подброшена председателем ТСЖ "Багульник". В связи с этим суд верно указал на недоказанность обстоятельств, на которые ссылается истец, обращаясь в суд с иском к ТСЖ "Багульник".

Выводы суда судебная коллегия считает правильными.

Кроме того, суд верно указал на то, что истцом неправильно избран способ защиты нарушенного права.

Подача иска о признании нарушающим права распространения листовки на нормах материального права не основана.

Перечень способов защиты гражданских прав, определенный ст. 12 ГК РФ, не является исчерпывающим. Лицо, права которого нарушены, может избрать иной способ защиты права, хоть и не указанный в данной статье, но основанный на каких-либо иных нормах законодательства.

В случае распространения сведений, не соответствующих действительности, порочащих честь и достоинство лица, оно вправе обращаться с иском о защите нарушенного права в порядке ст. 152 ГК РФ. При этом законом установлен определенный круг доказывания обстоятельств, имеющих значение для дела.

Избранный Бердиевым О.Ш. способ защиты права закону не соответствует. В связи с этим заявленные им требования удовлетворению не подлежат.

Иск разрешен судом правильно.

Оснований к отмене решения суда не имеется.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Арсеньевского городского суда Приморского края от 3 июля 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Бердиева О.Ш. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: