Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 11 сентября 2013 г. по делу N 33-7556

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Лифановской В.П.

судей Шароглазовой О.Н., Степановой Е.В.

при секретаре Ширяевой Т.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хлюстина С.Г. к индивидуальному предпринимателю Сковыра В.В., Муниципальному унитарному предприятию торговли " ... ", обществу с ограниченной ответственностью " ... " о признании торгов недействительными

по частной жалобе Сковыра В.В.

на определение Лесозаводского районного суда Приморского края от 28 июня 2013 года, которым производство по делу приостановлено до рассмотрения дела по заявлению Сковыра В.В. к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Приморскою краю об оспаривании решения и предписания в Арбитражном суде Приморского края.

Заслушав доклад судьи Шароглазовой О.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Хлюстин С.Г. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Сковыра В.В., Муниципальному унитарному предприятию торговли " ... ", ООО " ... " о признании недействительными торгов по продаже имущества признанного несостоятельным (банкротом) предприятия МУПТ " ... " - здание- магазин, назначение: нежилое, одноэтажный, подземных этажей - 1, общая площадь 1085,5 кв.м, инв. N, Лит А1-пристройка, кадастровый (или условный) номер N, адрес объекта "адрес", расположенное на земельном участке, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации магазина, площадью 1640,0 кв. м., кадастровый номер N, адрес объекта: установлено относительно ориентира (магазин), расположенного в границах участка, адрес ориентира: "адрес" Торги проведены 11.03.2013 организатором торгов Сковыра В.В. на электронной торговой площадке ООО " ... ".

Решением комиссии Управления антимонопольной службы по Приморскому краю признан факт нарушения организатором торгов порядка организации и проведения открытых торгов при продаже имущества должников и выдано организатору торгов обязательное для исполнения предписание о совершении действий, направленных на устранение нарушений порядка организации и проведения открытого аукциона с открытой формой подачи ценовых предложений по реализации имущества МУПТ " ... ".

28 июня 2013 года в судебном заседании установлено, что Сковыра В.В. обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительным решения и предписания Приморского УФАС России от 12.03.2013 по делу N о признании факта нарушения организатором торгов порядка организации и проведения открытых торгов при продаже имущества должников.

Судом постановлено определение о приостановлении производства по делу до разрешения Арбитражным судом данного дела. С указанным определением не согласился Сковыра В.В., им подана частная жалоба, в которой просит определение отменить, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, отсутствием оснований для приостановления производства по делу.

Судебная коллегия, выслушав пояснения представителя Сковыра -Ободова В.Г., проверив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Из материалов дела следует, что обжалуемое определение вынесено 28 июня 2013 года. Срок подачи частной жалобы на указанное определение истек 15 июля 2013 года, частная жалоба подана 18 июля 2013 года по истечению установленного срока.

Несмотря на то, что частная жалоба подана с пропуском установленного 332 ГПК РФ срока, и в самой жалобе содержится просьба о его восстановлении, 14 августа 2013 года, без разрешения вопроса о восстановлении пропущенного срока, частная жалоба направлена вместе с делом для рассмотрения в Приморский краевой суд.

При указанных обстоятельствах, судебная коллегия полагает необходимым на основании п. 4 ч. 1 ст. 328 ГПК РФ оставить частную жалобу без рассмотрения по существу.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

частную жалобу Сковыра В.В. на определение Лесозаводского районного суда Приморского края от 28 июня 2013 года оставить без рассмотрения.

Дело по иску Хлюстина С.Г. к индивидуальному предпринимателю Сковыра В.В., Муниципальному унитарному предприятию торговли " ... ", ООО " ... " о признании торгов недействительными возвратить в Лесозаводский районный суд Приморского края.

Председательствующий:

Судьи: