Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 09 сентября 2013 г. по делу N 33-7538

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Бизякиной Н.П.

судей Старовойт Р.К., Завальной Т.Ю.

при секретаре Соловьевой М.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деделева А.Э. к Щукину В.В. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении по апелляционному представлению и.о. прокурора Ленинского района г. Владивостока на решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 19.06.2013 г., которым исковые требования удовлетворены.

Заслушав доклад судьи Старовойт Р.К., мнение помощника прокурора Комаровой О.Н., истца Деделева А.Э., ответчика Щукина В.В., третьего лица Марковой С.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Деделев А.Э. обратился в суд с иском к Щукину В.В. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении из квартиры расположенной по адресу: "адрес".

В обоснование исковых требований указал, что является собственником N доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: "адрес". Собственником N долей в указанной квартире является мать истца - Маркова С.А. С ДД.ММ.ГГГГ Щукин В.В. зарегистрирован матерью истца в спорной квартире без согласия других собственников. На протяжении продолжительного времени ответчик препятствует истцу владеть и пользоваться квартирой. Указал, что у ответчика имеется в собственности квартира, расположенная по адресу: "адрес", "адрес", "адрес". Просил прекратить право пользования и выселить Щукина В.В. из квартиры, расположенной по адресу: "адрес".

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Маркова С.А.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что давал согласие лишь на временную регистрацию ответчика. На требования истца о выселении ответчик ответил отказом.

Ответчик в судебном заседании возражал против заявленных требований, указал, что иного жилья в собственности не имеет. С 2013 г. он состоит в зарегистрированном браке с Марковой С.А., у них имеется совместный ребенок. Маркова С.А. также не имеет в собственности другого жилого помещения. Указал, что никогда не препятствовал истцу в проживании в спорной квартире, не оскорблял его.

Маркова С.А. возражала против заявленных требований, пояснила, что N доли спорного жилого помещения принадлежит ей на праве собственности, а ответчик приходится ей супругом. Иного жилья ни она, ни ее супруг не имеют. Как проходила регистрация ответчика в спорной квартире не помнит, документов не сохранилось.

Судом постановлено решение, которым исковые требования Деделева А.Э. удовлетворены. Прекращено право пользования Щукина В.В. жилым помещением, расположенным по адресу: "адрес", Щукин В.В. выселен из квартиры, расположенной "адрес".

С указанным решением не согласился и.о. прокурора Ленинского района г. Владивостока, им принесено апелляционное представление, в котором ставит вопрос об отмене решения суда, как незаконного и необоснованного.

В заседание апелляционной инстанции от и.о. прокурора Ленинского района г. Владивостока поступило заявление об отзыве апелляционного представления.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ письменное заявление об отказе от апелляционного представления является основанием для прекращения апелляционного производства по соответствующему представлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению и.о. прокурора Ленинского района г. Владивостока по гражданскому делу по иску Деделева А.Э. к Щукину В.В. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении.

Председательствующий

Судьи