Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 09 сентября 2013 г. по делу N 33-7777

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Бизякиной Н.П.

судей Старовойт Р.К., Соловьевой О.В.

при секретаре Пронь О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурковской Р.В. к Муниципальному казенному образовательному учреждению дополнительного образования детей "Детско-юношеская спортивная школа "Темп" Артемовского городского округа о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным по частной жалобе представителя МКОУ ДОД ДЮСШ "Темп" на определение Артемовского городского суда Приморского края от 10.07.2013 г. о взыскании судебных расходов.

Заслушав доклад судьи Старовойт Р.К., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Артемовского городского суда Приморского края от 09.04.2013 г., вступившим в законную силу 14.05.2013 г., исковые требования Бурковской Р.В. удовлетворены. Признан незаконным приказ N л/с от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Бурковской Р.В. к дисциплинарной ответственности. С МКОУ ДОД ДЮСШ "Темп" в бюджет Артемовского городского округа взыскана государственная пошлина в размере N рублей.

27.05.2013 г. Бурковской Р.В. подано ходатайство о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя в размере N рублей.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленное ходатайство в полном объеме.

Представитель ответчика возражал против возмещения расходов на оплату услуг представителя, поскольку представленная квитанция не соответствует форме, утвержденной письмом Минфина РФ от 20.04.1995 N 16-00-30-35. Соглашение, заключенное между Бурковской Р.В. и Дружининой О.Г. не содержит существенных условий о размере компенсации адвокату. Полагал сумму подлежащую взысканию завышенной, несоответствующей размеру минимальных ставок вознаграждения за оказываемую юридическую помощь, утвержденному постановлением Совета адвокатской палаты Приморского края.

Определением Артемовского городского суда Приморского края от 10.07.2013 г. заявление Бурковской Р.В. о возмещении расходов на оплату услуг представителя удовлетворено частично. С МКОУ ДОД ДЮСШ "Темп" в пользу Бурковской Р.В. взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере N рублей.

С указанным определением не согласился представитель МКОУ ДОД ДЮСШ "Темп", им подана частная жалоба, в которой ставит вопрос об отмене определения суда, как незаконного.

В силу ч. 2 ст. 333 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает частную жалобу в отсутствие сторон.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, исследовав доводы частной жалобы, не находит оснований для его отмены.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что Бурковская Р.В. обратилась в суд с иском к Муниципальному казенному образовательному учреждению дополнительного образования детей "Детско-юношеская спортивная школа "Темп" Артемовского городского округа о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным.

Решением Артемовского городского суда Приморского края от 09.04.2013 г., вступившим в законную силу 14.05.2013 г., исковые требования Бурковской Р.В. удовлетворены.

В ходе рассмотрения указанного дела Бурковской Р.В. были понесены расходы на оплату услуг представителя в размере N рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 93), предварительным соглашением на оказание юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 94-95).

Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, оценив представленные доказательства, исследовав обстоятельства по делу, принимая во внимание участие представителя Бурковской Р.В. Дружининой О.Г. в подготовке к судебному разбирательству ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, категорию дела, суд пришел к верному выводу о взыскании с Муниципального казенного образовательного учреждения дополнительного образования детей "Детско-юношеская спортивная школа "Темп" Артемовского городского округа в пользу Бурковской Р.В. расходов на оплату услуг представителя в размере N рублей. Судебная коллегия полагает, что указанная сумма соответствует принципу разумности, объему оказанных истице услуг.

Ссылка ответчика в жалобе на то, что представленная Бурковской Р.В. квитанция об уплате денежных средств, не соответствует требованиям действующего законодательства, не освобождает ответчика от обязанности возместить истцу понесенные судебные расходы.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность определения суда, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, не находит оснований к отмене определения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 331, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Артемовского городского суда Приморского края от 10.07.2013 г. оставить без изменения, частную жалобу МКОУ ДОД ДЮСШ "Темп" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи