Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 10 сентября 2013 г. по делу N 33-7759

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего: Саломатиной Л.А.

судей: Виноградовой О.Н., Кунгурцевой И.В.

при секретаре: Соловьевой М.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пака В.А. к Азизову Ф.Ф.оглы, Азизову Р.Ф.оглы о взыскании суммы долга

по апелляционной жалобе Азизова Ф.Ф.оглы, Азизова Р.Ф.оглы

на решение Артемовского городского суда Приморского края от 20 июня 2013 года, которым исковые требования Пака В.А. к Азизову Ф.Ф.оглы, Азизову Р.Ф.оглы о взыскании суммы долга удовлетворены частично.

Взыскана с Азизова Ф.Ф.оглы в пользу Пака В.А. сумма займа в размере 1 500 000 рублей, неустойка за период с 02.09.2012 по 20.06.2013 - 1 000 000 рублей, а всего 2 500 000 рублей.

Взыскана с Азизова Р.Ф.оглы в пользу Пака В.А. сумма займа в размере 1 500 000 рублей, неустойка за период с 02.09.2012 по 20.06.2013 - 1 000 000 рублей, а всего 2 500 000 рублей.

Взыскана с Азизова Ф.Ф.оглы госпошлина в доход бюджета Артемовского городского округа в размере 20 700 рублей.

Взыскана с Азизова Р.Ф.оглы госпошлина в доход бюджета Артемовского городского округа в размере 20 700 рублей.

Заслушав доклад судьи Виноградовой О.Н., выслушав объяснения Азизова Р.Ф.оглы, его представителя Полянского А.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Пак В.А. обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указал, что 9 июня 2012 года между ним и Азизовым Ф.Ф.оглы, Азизовым Р.Ф.оглы был заключён нотариально удостоверенный договор займа на сумму 7 000 000 рублей под 10 % в месяц на срок до 1 сентября 2012 года. Договором была предусмотрена неустойка за несвоевременный возврат суммы займа в размере 0,5 % за каждый день просрочки. В установленный срок ответчики долг не вернули, 2 ноября 2012 года частично погасили сумму займа в размере 4 000 000 рублей.

Пак В.А. просил суд взыскать с Азизова Ф.Ф. оглы, Азизова Р.Ф. оглы солидарно сумму займа в размере 3 000 000 рублей, договорную неустойку за период с 1 сентября 2012 года по 27 ноября 2012 года в размере 320 000 рублей, проценты по договору за период с 1 сентября 2012 года по 27 ноября 2012 года в размере 514 000 рублей, судебные расходы.

В ходе производства по делу Пак В.А. уточнил исковые требования, отказавшись от требования о взыскании процентов по договору в размере 10 % в месяц с момента получения суммы займа до её полного возврата, указав, что договором взыскание таких процентов не предусмотрено. Просил суд взыскать с ответчиков солидарно сумму займа в размере 3 000 000 рублей, договорную неустойку за период с 1 сентября 2012 года по 27 ноября 2012 года в размере 1 320 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца уточнил заявленные требования в части периода взыскания и размера договорной неустойки, просил взыскать с ответчиков сумму займа в размере 3 000 000 рублей, договорную неустойку за период с 1 сентября 2012 года по 20 июня 2013 года в размере 4 395 000 рублей. Требование о взыскании судебных расходов не поддержал ввиду того, что такие расходы истец не понёс.

Азизов Ф.Ф.оглы в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что фактически денег по договору займа не получал. В обмен на подписание договора займа Пак В.А. передал Азизову Р.Ф.оглы дома и земельные участки но ул. "адрес"

Представитель Азизова Р.Ф.о. - Мельникова М.В., в судебном заседании признала исковые требования в части взыскания сумы основного долга, в части взыскания договорной неустойки просила суд с учётом положений ст. 333 ГК РФ снизить до 500 000 рублей.

Решением Артемовского городского суда Приморского края от 20 июня 2013 года исковые требования Пака В.А. к Азизова Ф.Ф.оглы, Азизову Р.Ф.оглы о взыскании суммы долга удовлетворены частично.

Взыскана с Азизова Ф.Ф.оглы в пользу Пака В.А. сумма займа в размере 1 500 000 рублей, неустойка за период с 02.09.2012 по 20.06.2013 - 1 000 000 рублей, а всего 2 500 000 рублей.

Взыскана с Азизова Р.Ф.оглы в пользу Пака В.А. сумма займа в размере 1 500 000 рублей, неустойка за период с 02.09.2012 по 20.06.2013 - 1 000 000 рублей, а всего 2 500 000 рублей.

Взыскана с Азизова Ф.Ф.оглы госпошлина в доход бюджета Артемовского городского округа в размере 20 700 рублей.

Взыскана с Азизова Р.Ф.оглы госпошлина в доход бюджета Артемовского городского округа в размере 20 700 рублей.

С решением не согласны Азизов Ф.Ф.оглы, Азизов Р.Ф.оглы, ими подана апелляционная жалоба, в которой они просят решение суда изменить в части суммы неустойки, снизив ее до 500000 рублей.

Судебная коллегия, изучив письменные материалы дела, исследовав доводы апелляционной жалобы, считает решение суда законным и обоснованным.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В ст. 810 ч. 1 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 9 июня 2012 года между Паком В.А. и Азизовым Ф.Ф.оглы, Азизовым Р.Ф.оглы был заключен и нотариально удостоверен договор займа на сумму 7000000 рублей сроком возврата до 1 сентября 2012 года.

Пунктом 8 договора предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата займа заёмщики уплачивают займодавцу неустойку из расчёта 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

До настоящего времени денежные средства в полном объеме ответчиками не возвращены, 2 ноября 2012 года ответчиками было выплачено истцу 4000000 рублей, сумма долга на сегодняшний день составляет 3000000 рублей.

Поскольку до настоящего времени обязательства по договору займа Азизовым Ф.Ф.оглы, Азизовым Р.Ф.оглы не исполнены, суд пришел к обоснованному выводу о взыскании с ответчиков суммы долга по договору в размере 3000000 рублей и неустойки за период со 2 сентября 2012 года по 20 июня 2013 года, сумма которой определена с учетом положений ст. 333 ГК РФ в размере 2000000 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчиков взыскана государственная пошлина.

Выводы суда аргументированы, подтверждены материалами дела и соответствуют законодательству, которое верно применено судом.

Довод апелляционной жалобы относительно несоразмерного снижения размера суммы неустойки признается судебной коллегией необоснованным, поскольку критерии соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Судебная коллегия полагает, что определенная судом сумма неустойки соразмерна последствиям допущенных ответчиком нарушений условий договора и необходимости повторного снижения ее размера не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Артемовского городского суда Приморского края от 20 июня 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи: