Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 09 сентября 2013 г. по делу N 33-7734

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе

председательствующего судьи: Горбенко Т.Н.,

судей : Игошевой О.И., Бичуковой И.Б.

при секретаре Мочаловой Е.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ УПФ РФ по городскому округу Спасск-Дальний и Спасскому муниципальному району к Симоненко Камилле Наврузовне о взыскании страховых сборов, пени и штрафа по частной жалобе истца на определение судьи Спасского районного суда Приморского края от 8 июля 2013 года о возврате искового заявления.

Заслушав доклад судьи Игошевой О.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Обращаясь в Спасский районный суд Приморского края с настоящим иском, ГК УПФ РФ указало, что Симоненко К.Н. являлась индивидуальным предпринимателем и должна была уплачивать страховые взносы в виде фиксированных платежей в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и в территориальный фонд обязательного медицинского страхования. Требование о добровольной уплате недоимки N 03501540056830 от 18.04.2013 ею не исполнено. В связи с этим истец просил суд взыскать с Симоненко К.Н. задолженность по страховым взносам и пени в общей сумме ...

Определением суда исковое заявление возвращено истцу в связи с неподсудностью спора суду общей юрисдикции, с чем не согласился представитель истца, им подана частная жалоба.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, оценив доводы частной жалобы, полагает, что определение суда соответствует требованиям закона.

Возвращая исковое заявление, суд верно руководствовался положениями п.5 ч.1 ст. 23, п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ.

Поскольку дела по имущественным спорам ... при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье, суд верно указал истцу на право обращения к мировому судье судебного участка N 59 г. Спасска-Дальнего по месту нахождения ответчика.

Ссылки частной жалобы на несвоевременное разрешение судьей вопроса о возврате искового заявления не влияют на законность оспариваемого определения.

Доводы о публичном характере правоотношений по взысканию страховых взносов и пени судебной коллегией расцениваются как необоснованные. Настоящий спор имеет имущественный характер, цена иска составляет 4676 рублей 21 копеек, что относит иск к подсудности мирового судьи.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Спасского районного суда приморского края от 8 июля 2013 года оставить без изменения, частную жалобу представителя

ГУ УПФ РФ по городскому округу Спасск-Дальний и Спасскому муниципальному району - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: