Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 17 сентября 2013 г. по делу N 33-8041

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда

в составе:

председательствующего судьи Саломатиной Л.А.

судей Виноградовой О.Н., Власенко И.Г.

при секретаре Пронь О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Владивостока в интересах неопределённого круга лиц к Краевому государственному бюджетному учреждению среднего профессионального образования "Владивостокский судостроительный техникум" о возложении обязанности провести аттестацию рабочих мест по частной жалобе Краевого государственного бюджетного учреждения среднего профессионального образования "Владивостокский судостроительный техникум" на определение Ленинского районного суда г. Владивостока от 12.07.2013, которым Краевому государственному бюджетному учреждению среднего профессионального образования "Владивостокский судостроительный техникум" отказано в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения Ленинского районного суда г.Владивостока от 04.07.2012.

Заслушав доклад судьи Саломатиной Л.А., пояснения прокурора Ессина А.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

решением Ленинского районного суда г. Владивостока от 04.07.2012 удовлетворён иск прокурора Ленинского района г. Владивостока в интересах неопределённого круга лиц к Краевому государственному бюджетному учреждению среднего профессионального образования "Владивостокский судостроительный техникум" (далее КГБОУ СПО "ВСТ"), на КГБОУ СПО "ВСТ" возложена обязанность провести аттестацию рабочих мест с последующей сертификацией организации работ по охране труда. Решение суда вступило в законную силу.

В суд 20.06.2013 от КГБОУ СПО "ВСТ" поступило заявление об отсрочке исполнения решения Ленинского районного суда г. Владивостока от 04.07.2012. В обоснование заявления указано, что техникум является бюджетным учреждением, полномочия учредителя в отношении КГБОУ СПО "ВСТ" осуществляет Департамент земельных и имущественных отношений Приморского края. В соответствии со штатным расписанием в КГБОУ СПО "ВСТ" 109 рабочих мест, ответчиком проведена аттестация 6 рабочих мест. Стоимость аттестации одного рабочего места составляет 3200 рублей, всего для проведения аттестации требуется 329600 рублей. Между тем денежные средства в указанной сумме планом финансово-хозяйственной деятельности КГБОУ СПО "ВСТ" не предусмотрены. В настоящее время заявитель обратится к Департаменту земельных и имущественных отношений Приморского края с просьбой выделить требуемые денежные средства для проведения аттестации оставшихся рабочих мест. Просил предоставить отсрочку решения суда от 04.07.2012 до 01.01.2014.

В судебном заседании представитель КГБОУ СПО "ВСТ" заявление поддержал, пояснив, что на обращение о выделении денежных средств на проведение аттестации Департаментом было сообщено об отсутствии возможности увеличить нормативы финансирования.

Прокурор в судебном заседании возражал против предоставления отсрочки исполнения решения суда.

Дело рассмотрено в отсутствие судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Владивостока.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, не находит оснований для отмены определения суда.

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, должник вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения.

Отсрочка исполнения решения суда предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного решения, в то же время она отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя на определённый срок.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд пришёл к выводу об отсутствии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, которые можно преодолеть в срок, указанный заявителем.

Ставя вопрос о предоставлении отсрочки исполнения судебного постановления заявитель ссылался на отсутствие финансовых средств для исполнения решения суда.

Сам по себе факт отсутствия денежных средств для устранения нарушений трудового законодательства не является в соответствии со ст. 203 ГПК РФ достаточным основанием для предоставления отсрочки исполнения решения суда.

Представленные КГБОУ СПО "ВСТ" в обоснование доводов, изложенных в заявлении, документы, в том числе план финансово-хозяйственной деятельности на 2013 год, приказ о проведении аттестации, протоколы заседания аттестационной комиссии по результатам аттестации рабочих мест по условиям труда, карты аттестации подтверждают начало должником работы по устранению нарушений требований трудового законодательства и не могут являться основанием для отложения исполнительных действий.

Также заявителем не представлены доказательства, что по окончании отсрочки у него появится возможность исполнить решение суда в полном объёме, устранить все нарушения в указанный в заявлении срок.

Кроме того, наличие указанных в решении суда нарушений может привести к нарушению законных прав неопределённого круга на труд, в условиях, отвечающих требованиям безопасности.

Доводы частной жалобы были предметом судебной оценки, суд их обосновано отверг по мотивам, приведённым в определении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Ленинского районного суда г. Владивостока от 12.07.2013 оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи