Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Горбенко Т.Н.
судей Стрюкова Д.А., Завальной Т.Ю.
при секретаре Клюгер Т.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании заявление Цымбалюк Н. Н. об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу по иску Жуковой А.М. к Цымбалюк Н.Н. об исполнении обязательств по договору поручения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
по частной жалобе Цымбалюк Н.Н. на определение Находкинского городского суда Приморского края от 1 августа 2013 года, которым в удовлетворении заявления отказано.
Заслушав доклад судьи Стрюкова Д.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Цымбалюк Н.Н. обратилась в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, в обоснование которого указала, что определением Находкинского городского суда от 24.01.2012 года по гражданскому делу по иску Жуковой A.M. к Цымбалюк Н.Н. об исполнении обязательств по договору поручения, возврате денежных средств, полученных по сделке, были приняты меры по обеспечению иска в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю производить государственную регистрацию прав и выдачу документов по сделкам купли-продажи, иным сделкам, направленным на отчуждение недвижимого имущества: квартиры, расположенной по адресу: "адрес", принадлежащей Цымбалюк Н.Н ... Решением Находкинского городского суда от 16.04.2012 года исковые требования Жуковой A.M. удовлетворены. Однако, определением Приморского краевого суда от 13.08.2012 года решение Находкинского городского суда от 16.04.2012 года отменено, в удовлетворении требований Жуковой A.M. к Цымбалюк Н.Н. об исполнении обязательств по договору поручения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов отказано. Определением Приморского краевого суда от 18.02.2013 года в удовлетворении заявления Жуковой A.M. о пересмотре определения судебной коллегии по гражданским делами Приморского краевого суда от 13.08.2012 года по вновь открывшимся обстоятельствам отказано. Просит отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Находкинского городского суда от 24.01.2012 года.
В судебном заседании Цымбалюк Н.Н. заявленные требования поддержала, просила отменить меры по обеспечению иска в отношении недвижимого имущества - квартиры, расположенной по адресу "адрес"
В судебном заседании Жукова A.M. просила в удовлетворения заявления отказать, поскольку 06.03.2013 года она обратилась в полицию Фрунзенского района г. Владивостока с заявлением о привлечении к уголовной ответственности свидетеля Ц. В настоящее время в прокуратуре г. Находка проводится проверка по данному факту.
Судом постановлено указанное определение, с которым Цымбалюк Н.Н. не согласилась, ею подана частная жалоба, просит определение отменить.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы частной жалобы, материалы дела, полагает определение суда подлежащим отмене в связи с нарушением норм процессуального права (п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ).
Судом правильно установлено, что решением Находкинского городского суда от 16.04.2012 года исковые требования Жуковой A.M. к Цымбалюк Н.Н. об исполнении обязательств по договору поручения, возврате денежных средств, полученных по сделке удовлетворены.
Определением Приморского краевого суда от 13.08.2012 года решение Находкинского городского суда от 16.04.2012 года отменено, в удовлетворении требований Жуковой A.M. к Цымбалюк Н.Н. об исполнении обязательств по договору поручения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов отказано.
Определением Приморского краевого суда от 18.02.2013 года в удовлетворении заявления Жуковой A.M. о пересмотре определения судебной коллегии по гражданским делами Приморского краевого суда от 13.08.2012 года по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.
Отказывая в удовлетворении заявления ответчика об отмене мер по обеспечению иска, суд руководствовался ст. 144 ГПК РФ и сослался на подачу истцом 6.03.2013 г. заявления в ПНО ОП N4 УМВД РФ по г. Владивостоку о привлечении к уголовной ответственности Ц, которая являлась свидетелем по настоящему гражданскому делу.
Судебная коллегия не может согласиться с выводом суда, считает, что определение суда постановлено с нарушением норм процессуального права.
В соответствии с ч. 3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.
Поскольку в удовлетворении исковых требований Жуковой А.М. было отказано, определение судебной коллегии вступило в законную силу, то оснований для сохранения судом мер по обеспечению иска не имелось, они подлежали отмене.
Обстоятельства подачи Жуковой А.М. заявления в органы внутренних дел о привлечении к уголовной ответственности свидетеля по настоящему делу, не являются основанием для сохранения мер по обеспечению иска.
С учетом указанного, определение суда подлежит отмене. Разрешая вопрос по существу, судебная коллегия полагает необходимым заявление Цымбалюк Н.Н. удовлетворить, меры по обеспечению иска наложенные определением Находкинского городского суда Приморского края от 24.01.2012 г. отменить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Находкинского городского суда Приморского края от 1 августа 2013 года отменить, разрешить вопрос по существу.
Заявление Цымбалюк Н. Н. об отмене мер по обеспечению иска удовлетворить.
Меры по обеспечению иска наложенные согласно определения Находкинского городского суда Приморского края от 24.01.2012 г. в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю производить государственную регистрацию прав и выдачу документов по сделкам купли-продажи, иным сделкам, направленным на отчуждение недвижимого имущества: квартиры, расположенной по адресу: "адрес", принадлежащей Цымбалюк Н. Н., - отменить.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.