Определение СК по административным делам Приморского краевого суда от 19 сентября 2013 г. по делу N 33-7956

Судебная коллегия по административным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Светловой С.Е.

судей Королевой Е.В., Украинцевой С.Н.

при секретаре Мочаловой Е.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании ходатайство инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Фрунзенского районного суда города Владивостока от 7 мая 2013 года по частной жалобе Ковыршина А.П. на определение Фрунзенского районного суда города Владивостока от 30 июля 2013 года, которым восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы.

Заслушав доклад судьи Королевой Е.В., объяснения представителя Ковыршина А.В. - Пирогова Э.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ковыршин А.П. обратился в суд с жалобой на действия инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД по Приморскому краю Богатырева С.В. Решением Фрунзенского районного суда города Владивостока от 7 мая 2013 года указанная жалоба была удовлетворена частично. 11 июля 2013 года во Фрунзенский районный суд города Владивостока от Богатырева С.В. поступили апелляционная жалоба на решение от 7 мая 2013 года и ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

В судебном заседании при разрешении ходатайства о восстановлении срока инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю Богатырев С.В. и представитель ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю на доводах ходатайства настаивали.

Представитель Ковыршина С.В. возражал против удовлетворения ходатайства.

Судом постановлено указанное определение, с которым не согласился Ковыршин А.П. Им подана частная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене определения судьи в связи с отсутствием причин для признания пропуска срока уважительным.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда.

Согласно части 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Статьей 214 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В силу части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Восстанавливая инспектору ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Фрунзенского районного суда города Владивостока от 7 мая 2013 года, суд первой инстанции исходил из того, что инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю Богатырев С.В. в судебном заседании 7 мая 2013 года участия не принимал, копия решения судом была направлена в его адрес по почте 3 июня 2013 года и получена 11 июня 2013 года.

Апелляционная жалоба на решение суда от 7 мая 2013 года с ходатайством о восстановлении срока обжалования поступила в суд 11 июля 2013 года, то есть за пределами срока на обжалование судебного решения, но в месячный срок со дня получения копии решения.

Несвоевременное получение копии решения суда первой инстанции по причине не исполнения судом возложенных законом обязанностей не может влечь сокращение срока, установленного законом для подачи апелляционной жалобы, для одного из лиц, участвующих в деле, иное ставило бы стороны в неравное положение.

Данные обстоятельства правомерно расценены судом как уважительная причина, препятствующая должностному лицу, чьи действия обжаловались, подать апелляционную жалобу в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы подлежит восстановлению.

Довод частной жалобы о том, что должностным лицом копия решения была получена ранее 11 июня 2013 года, поскольку, 20 мая 2013 года в адрес ОБДПС ГИБДД УМВД РФ представитель заявителя подал заявление о принятии мер к инспектору Богатыреву С.В. с приложением копии судебного акта от 7 мая 2013 года не ставит под сомнение законность обжалуемого определения. Поступление копии решения суда к работодателю инспектора ДПС Богатырева С.В. не свидетельствует о получении этого документа самим участником судебного разбирательства, не присутствующим в судебном заседании, которому в силу положений статьи 214 Гражданского процессуального кодекса РФ принадлежит право лично получить высланную судом копию состоявшегося решения.

При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Фрунзенского районного суда города Владивостока от 30 июля 2013 года оставить без изменения, частную жалобу Ковыршина А.П. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи