Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 24 сентября 2013 г. по делу N 33-8079

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего: Виноградовой О.Н.,

судей: Власенко И.Г., Кунгурцевой И.В.,

при секретаре: Мочаловой Е.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Приморского отделения N 8635 к Аветисян А.А. о взыскании задолженности по кредитной карте

по апелляционной жалобе Аветисян А.А.

на решение Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 25 января 2013 года, которым исковые требования Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Приморского отделения N 8635 к Аветисян А.А. о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворены частично.

Взыскана с Аветисян А.А. в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Приморского отделения N 8635 задолженность по кредитной карте N N в размере 64 923,58 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 147,71 рублей, а всего взыскано 67 071, 29 рублей.

Заслушав доклад судьи Виноградовой О.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ОАО "Сбербанк России" в лице Приморского отделения N 8635 обратилось в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований представитель указал, что на основании заявления Аветисян А.А. ему была выдана международная кредитная карта Visa Classic с лимитом кредита в размере 60000 рублей сроком на 1 год. По состоянию на 30 августа 2012 года общая задолженность составила 67173, 58 рублей.

ОАО "Сбербанк России" в лице Приморского отделения N 8635 просило суд взыскать с Аветисян А.А. задолженность по кредитной карте в размере 67173, 58 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2215, 21 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно представленного отзыва истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 64923, 58 рублей.

В судебное заседание Аветисян А.А. не явился.

Решением Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 25 января 2013 года исковые требования Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Приморского отделения N 8635 к Аветисян А.А. о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворены частично.

Взыскана с Аветисян А.А. в пользу ОАО "Сбербанк России" лице Приморского отделения N 8635 задолженность по кредитной карте N N в размере 64 923,58 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 147,71 рублей, а всего взыскано 67 071, 29 рублей.

С решением не согласен Аветисян А.А., им подана апелляционная жалоба, в которой он просит решение суда отменить.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия не находит правовых оснований к отмене решения суда, вынесенного в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 12 декабря 2011 года Аветисян А.А. обратился в Приморское отделение N 8635 ОАО "Сбербанк России" с заявлением на открытие счета и выдачу кредитной карты.

Аветисян А.А. была выдана международная кредитная карта N N с кредитным лимитом в размере 60000 рублей и подписаны условия обслуживания карты, которые являются договором на выпуск и обслуживание кредитной карты.

Пункт 3.1 Условий Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его пополнения на каждые последующие 12 календарных месяцев.

При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами Банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации.

Согласно п. 3.2 Условий операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.

В соответствии с п. 3.9 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, несчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В ст. 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Руководствуясь названными нормами закона, на основании установленных по делу обстоятельств, исходя из того, что свои обязательства по договору на обслуживание кредитной карты Аветисян А.А. надлежащим образом не исполняет, суд пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитной карте в размере 64923, 58 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскана государственная пошлина.

Довод жалобы о нарушении процессуальных норм ввиду ненадлежащего уведомления опровергается материалами дела, в которых содержатся заказные письма, направленные в адрес Аветисян А.А.

Разрешая заявленные требования, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.

Оснований для отмены решения суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 25 января 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи: