Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 25 сентября 2013 г. по делу N 33-8168

судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Лозенко И.А.

судей Марченко О.С., Павлуцкой С.В.

при секретаре Клюгер Т.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Приморской общественной организации защиты прав потребителей "Защита" в защиту интересов Юдаковой Ю.А., Высоцких И.П., Мельниковой Е.А., Малая И.В., Ерзакович Н.К., Печниковой И.А., Перерва Н.В., Коняхиной А.Б., Прошкина Е.В. к ООО "Плот" о защите прав потребителей

по вопросу об исправлении описки в определении судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 01 июля 2013 года,

Заслушав доклад судьи Марченко О.С., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Судебной коллегией по гражданским делам Приморского краевого суда 01.07.2013 рассмотрена частная жалоба представителя ответчика ООО "Плот" на определение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 27.05.2013, которым с ООО "ПЛОТ" в пользу Юдаковой Ю.А. взысканы расходы за оказание юридической помощи в размере 9500 руб. Определением судебной коллегии от 01.07.2013 определение Фрунзенского районного суда от 27.05.2013 отменено, с ООО "Плот" в пользу Юдаковой Ю.А. взысканы расходы за оказание юридической помощи в размере 7000 руб.

Вместе с тем в резолютивной части определения судебной коллегии допущена опечатка: вместо " Юдаковой Ю.А." ошибочно указано " Юдаковой Ю.Б.".

Стороны в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще. С учетом положений статьи 167 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть вопрос об исправлении описки в их отсутствие.

В соответствии с частью 2 статьи 200 ГПК РФ Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Как видно из определения судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 01 июля 2013 года, в его резолютивной части допущена описка, поскольку отчество истицы ошибочно указано как Б., тогда как правильным является отчество А., что подтверждается материалами дела.

Вышеуказанная описка подлежит исправлению в соответствии с приведенной нормой гражданского процессуального законодательства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 200 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить описку в резолютивной части определения судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 01 июля 2013 года, изменив указание в резолютивной части апелляционного определения отчества Юдаковой Ю. с " Б." на " А.".

Председательствующий:

Судьи: