Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 23 сентября 2013 г. по делу N 33-8152

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Горбенко Т.Н.,

судей Игошевой О.И., Соловьевой О.Г.,

при секретаре Соловьевой М.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заиченко С.С. к ФГКУ "Специализированное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации по апелляционной жалобе представителя истца на решение Первореченского районного суда г. Владивостока от 14 июня 2013 года, которым в иске отказано.

Заслушав доклад судьи Игошевой О.И., выслушав представителя истца Перфильева Г.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Обращаясь 18.02.2013 в суд с настоящим иском, Заиченко С.С. указал, что проходит военную службу по контракту мичманом в в/ч 25030 в г. Владивостоке. 15.08.2012 Министерство Обороны РФ в лице ФГКУ "Специализированное территориальное управление имущественных отношений" заключило с ним договор найма квартиры N 561, по которому ему предоставлена в пользование квартира "адрес" Он зарегистрирован по данному адресу и намерен реализовать право на приватизацию жилого помещения, в чем ему было отказано из-за отсутствия правового механизма. Ссылаясь на ст.15 Федерального закона "О статусе военнослужащих", ст.ст. 2, 11 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", истец просит суд признать за ним право на занимаемое жилое помещение на условиях приватизации, прекратив право собственности Российской Федерации на данную квартиру.

Представитель истца требования поддержал.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Судом постановлено решение об отказе в иске, с чем не согласился представитель истца, им подана апелляционная жалоба.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, полагает, что решение суда соответствует требованиям закона.

Разрешая настоящий спор, суд руководствовался ст. 4 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", в соответствии с которой не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения.

Отказывая Заиченко С.С. в иске, суд указал на то, что предоставленное истцу жилое помещение является служебным, поэтому приватизации не подлежит.

Выводы суда судебная коллегия считает правильными.

Квартира "адрес" предоставлена Заиченко С.С. по договору найма служебного жилого помещения, заключенному с ним 15 августа 2012 года ФГУ "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" МО РФ ( л.д. 9). В п.п. 1.2, 1.5 указано, что квартира предоставлена мичману Заиченко С.С. в связи с прохождением службы на срок до 28.04.2017 года.

Данный договор и его условия никем не оспорены, поэтому его условия должны сторонами соблюдаться. Доводы истца о том, что заключение договора найма служебного помещения не препятствует его приватизации суд верно оценил критически.

Договор социального найма с истцом не заключался, в связи с чем суд обоснованно отказал ему в удовлетворении иска.

Оснований к отмене решения суда не имеется.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Первореченского районного суда г. Владивостока от 14 июня 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Заиченко С.С. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: