Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 08 октября 2013 г. по делу N 33-8628

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего: Виноградовой О.Н.,

судей: Власенко И.Г., Александровой М.В.,

при секретаре: Мочаловой Е.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кириченко О.И. к командиру воинской части 5960 об оспаривании действий должностного лица

по частной жалобе Кириченко О.И.

на определение Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 12 августа 2013 года, которым возвращено заявление Кириченко О.И. об оспаривании действий командира воинской части и указано, что оно подлежит рассмотрению в военном суде.

Заслушав доклад судьи Виноградовой О.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кириченко О.И. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий должностного лица, в обоснование которого указала, что командиром воинской части 5960 был издан приказ N 83 об исключении ее мужа из списков личного состава части в связи со смертью. Считает, что указанное в приказе обстоятельство о том, что смерть наступила в период прохождения службы и не связана с исполнением обязанности военной службы является незаконным, нарушающим ее права на получение социальных гарантий, связанных со смертью мужа в период исполнения обязанностей военной службы.

В определении Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 12 августа 2013 года указано, что заявление Кириченко О.И. об оспаривании действий командира воинской части подлежит рассмотрению в военном суде.

Судебная коллегия, изучив письменные материалы дела, исследовав доводы частной жалобы, находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В силу ст. 25 ГПК РФ в случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, гражданские дела рассматриваются военными и иными специализированными судами.

В соответствии с п. 1 пп. 1 ст. 7 Федерального Конституционного закона "О военных судах РФ" военным судам подсудны: гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов (далее - военнослужащие), граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 3 Постановления от 14 февраля 2000 года N 9 (в редакции от 6 февраля 2007 года) "О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" разъяснил, что военным судам на территории Российской Федерации не подсудны гражданские дела по искам и заявлениям об оспаривании решений, действий (бездействия) иных государственных или муниципальных органов, юридических или физических лиц, а также гражданские дела по искам и заявлениям граждан, не имеющих статуса военнослужащих, за исключением граждан, уволенных с военной службы (прошедших военные сборы), если они обжалуют или оспаривают действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие их права, свободы и охраняемые законом интересы в период прохождения военной службы, военных сборов.

В силу изложенного, подсудность дел военным судам определяется исходя из субъектного состава (военнослужащий либо бывший военнослужащий и орган военного управления) и характера правоотношений (отношения, возникающие в связи с прохождением военной службы, военных сборов, и нарушением прав в период прохождения военной службы и военных сборов).

Таким образом, исходя из субъектного состава и характера правоотношений, заявление Кириченко О.И. в силу закона не подсудно военному суду, в связи с чем, оснований для возврата заявления у суда не имелось.

При таких обстоятельствах определение судьи нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене, с направлением материала в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии заявления к производству.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 12 августа 2013 года отменить, материал по заявлению Кириченко О.И. к командиру воинской части 5960 об оспаривании действий должностного лица направить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии заявления к производству.

Председательствующий: Судьи: