Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 08 октября 2013 г. по делу N 33-8584

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего: Виноградовой О.Н.,

судей Власенко И.Г., Александровой М.В.,

при секретаре: Пронь О.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора Тихоокеанского флота к Товма С.А. о признании сделки ничтожной, взыскании незаконно полученных денежных средств,

по апелляционному представлению военного прокурора Тихоокеанского флота на решение Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым в удовлетворении исковых требований отказано.

Заслушав доклад судьи Власенко И.Г., выслушав военного прокурора Вяткина К.П., представителя Минфина РФ в лице Управления федерального казначейства по Приморскому краю Панфилову В.С., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Военный прокурор Тихоокеанского флота обратился в суд с иском к Товма С.А. о признании сделки ничтожной, взыскании незаконно полученных денежных средств. В обоснование требований указал, что вступившим в законную силу приговором Тихоокеанского флотского военного суда от ДД.ММ.ГГГГ Товма С.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ по факту получения должностным лицом взятки за незаконные действия, связанные с передачей за денежное вознаграждение информации о местонахождении и передвижениях ПСКР "Находка" для организации безопасного ведения незаконного краба и его контрабандного вывоза из России в Республику Корея. За оказанные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику были переданы денежные средства в размере 2700 долларов США, что составляет 70696 руб. 80 коп. по курсу Центрального Банка РФ. Просил признать ничтожной сделку, заключенную в декабре 2005 года по получению Товма С.А. от Иванова Я.Н. взятки в размере 2700 долларов США за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ, взыскать с ответчика в бюджет Российской Федерации незаконно полученные денежные средства в размере 70696 руб. 80 коп.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Министерство финансов РФ по Приморскому краю.

В судебном заседании представитель военного прокурора Тихоокеанского флота поддержал требования о применении последствий недействительной ничтожной сделки, просил взыскать с ответчика в бюджет РФ незаконно полученные денежные средства.

Представитель третьего лица - Министерства финансов РФ по Приморскому краю в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчик Товма С.А. в судебное заседание не явился.

Судом постановлено решение об отказе в удовлетворении исковых требований, с которым не согласился военный прокурор Тихоокеанского флота, им подано апелляционное представление об отмене решения как незаконного.

В доводах представления указано на неправильное применение норм материального и процессуального права.

Судебная коллегия, выслушав стороны, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, полагает решение суда подлежащим отмене.

По материалам дела установлено, что приговором Тихоокеанского флотского военного суда от ДД.ММ.ГГГГ Товма С.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ по факту получения в качестве взятки денежных средств в размере 2700 долларов США, что эквивалентно 70696 руб. 80 коп. за незаконные действия по передаче информации о местонахождении и передвижениях ПСКР "Находка" для организации безопасного ведения незаконного промысла краба.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции руководствовался тем, что денежные средства, полученные Товма С.А. в качестве взятки являются вещественными доказательствами по уголовному делу и подлежат конфискации в порядке, установленном законом.

Данные выводы суда судебная коллегия полагает неправильными.

Доходом от получения взятки является прибыль или другие выгоды, полученные взяткодателем от совершения операции, или иная неправомерная выгода, полученная или сохраненная вследствие ее получения.

Согласно п. 2.1 ч. 1 ст. 81 УПК РФ вещественными доказательствами признаются деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления. При этом указанное имущество в силу ч. 2 данной статьи осматривается, признается вещественными доказательствами и приобщается к уголовному делу, о чем выносится соответствующее постановление.

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют сведения о признании указанных денежных средств вещественными доказательствами. Приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ указанные денежные средства вещественным доказательством не признаны.

При разрешении спора, судом первой инстанции не принято во внимание, что в силу ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна, в связи с чем, при наличии умысла у обеих сторон такой сделки все полученное ими по сделке взыскивается в доход Российской Федерации, а в случае исполнения сделки одной стороной с другой стороны взыскивается в доход Российской Федерации все полученное ею и все причитавшееся с нее первой стороне в возмещение полученного (ст. 169 ГК РФ).

По изложенному, в соответствии со ст. ст. 166, 169 ГК РФ, полученные Товма С.А. денежные средства от взяткодателя подлежат взысканию в доход Российской Федерации, в связи с чем, решение суда подлежит отмене, с принятием нового решения об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. 328, ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Находкинского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ отменить. Принять по делу новое решение.

Исковые требования военного прокурора Тихоокеанского флота к Товма С.А. о признании сделки ничтожной, взыскании незаконно полученных денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Товма С.А. в пользу Российской Федерации денежные средства в размере 70696 руб. 80 коп.

Взыскать с Товма С.А. в доход муниципального бюджета г. Находки госпошлину в размере 2320 руб. 90 коп.

Председательствующий

Судьи