Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего: Саломатиной Л.А.,
судей: Виноградовой О.Н., Власенко И.Г.,
при секретаре: Барса О.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО "Райффайзенбанк" к Зубченко А.Г. о признании договора недействительным
по частной жалобе представителя Зубченко А.Г. - Зубченко Н.Е.
на определение Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от 7 августа 2013 года, которым апелляционная жалоба представителя ответчика Зубченко А.Г. - Зубченко Н.Е. на решение судьи Первомайского районного суда г. Владивостока от 18 июня 2013 года возвращена представителю ответчика.
Заслушав доклад судьи Виноградовой О.Н., выслушав объяснения представителей Зубченко А.Г. - Зубченко Н.Е., Моисеевой Н.И., представителя ЗАО "Райффайзенбанк" - Деминой А.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от 18 июня 2013 года исковые требования ЗАО "Райффайзенбанк" удовлетворены.
Признан договор N N об обслуживании счета с возможностью использования банковской карты, заключенный 7 июня 2010 года между ЗАО "Райффайзенбанк" и Зубченко А.Г., недействительным.
С решением не согласился Зубченко А.Г., его представителем подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене указанного решения.
Определением Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от 22 июля 2013 года жалоба представителя Зубченко А.Г. - Зубченко Н.Е. оставлена без движения. Предоставлен срок до 6 августа 2013 года для устранения недостатков: исключить из просительной части поданной апелляционной жалобы требование об отмене определения, принятии к рассмотрению встречного заявления.
Определением Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от 7 августа 2013 года апелляционная жалоба представителя ответчика Зубченко А.Г. - Зубченко Н.Е. на решение Первомайского районного суда г. Владивостока от 18 июня 2013 года возвращена представителю ответчика ввиду невыполнения в срок указаний судьи, содержащихся в определении суда от 22 июля 2013 года.
С определением не согласен Зубченко А.Г., его представителем подана частная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене указанного определения.
Судебная коллегия, изучив письменные материалы дела, исследовав доводы частной жалобы, считает определение суда подлежащим отмене.
В соответствии п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.
Возвращая апелляционную жалобу в соответствии с частью 1 статьи 324 ГПК РФ, суд исходил из того, что требования определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения представителем ответчика Зубченко А.Г. - Зубченко Н.Е. не выполнены.
Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда, поскольку недостатки, указанные судом в определении от 22 июля 2013 года представителем ответчика устранены в процессуальный срок.
При таких обстоятельствах определение суда от 7 августа 2013 года о возврате апелляционной жалобы подлежит отмене, а дело возвращению в суд для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 329, 334 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от 7 августа 2013 года отменить.
Гражданское дело по иску ЗАО "Райффайзенбанк" к Зубченко А.Г. о признании договора недействительным возвратить в суд для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
Председательствующий: Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.