Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 24 сентября 2013 г. по делу N 33-8187

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего: Кадкина А.А.,

судей: Виноградовой О.Н., Александровой М.В.,

при секретаре: Соловьевой М.А.

с участием прокурора: Ессина А.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куприянова А.В. к ОАО "Дальневосточный завод "Звезда" о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда

по частной жалобе представителя Куприянова А.В. - Выскребенцева О.А.

на определение Шкотовского районного суда Приморского края от 1 августа 2013 года, которым заявление Выскребенцева О.А., представляющего на основании доверенности интересы истца Куприянова А.В., о восстановлении пропущенного срока кассационного обжалования решения Шкотовского районного суда Приморского края от 20 июня 2012 года, определения судебной коллегии Приморского краевого суда от 17 декабря 2012 года по гражданскому делу N 2-611/2012 по исковому заявлению Куприянова А.В. к Открытому акционерному обществу "Дальневосточный завод "Звезда" о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, оставлено без удовлетворения в связи с отсутствием уважительных причин пропуска срока.

Заслушав доклад судьи Виноградовой О.Н., заключение прокурора Ессина А.М., полагавшего определение законным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Шкотовского районного суда от 20 июня 2012 года оставлены без удовлетворения исковые требования Куприянова А.В. к ОАО "Дальневосточный завод "Звезда" о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 17 декабря 2012 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Определением судьи Приморского краевого суда от 20 июня 2013 года кассационная жалоба Куприянова А.В. на решение Шкотовского районного суда возвращена без рассмотрения по существу, поскольку в нарушение ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе не приложена заверенная копия определения судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 17 декабря 2012 года.

Определением судьи Приморского краевого суда от 3 июля 2013 года кассационная жалоба Куприянова А.В. на решение Шкотовского районного суда и определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда возвращена без рассмотрения по существу в связи с истечением 17 июня 2013 года предусмотренного ч. 2 ст. 376 ГПК РФ срока их кассационного обжалования; истцу разъяснен предусмотренный ст. 112 ГПК РФ порядок обращения в суд за восстановлением пропущенного срока.

15 июля 2013 года представитель Куприянова А.В. обратился в Шкотовский районный суд с заявлением о восстановлении срока кассационного обжалования решения суда первой инстанции, апелляционного определения Приморского краевого суда, в обоснование заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока указано, что первоначально кассационная жалоба была отправлена через предприятие почтовой связи 17 июня 2013 года, то есть в последний день установленного срока, что соответствует с ч. 3 ст. 108 ГПК РФ. К заявлению приложена кассационная жалоба Куприянова А.В.

В судебном заседании представитель Куприянова А.В. поддержал доводы заявления о восстановлении истцу процессуального срока для подачи кассационной жалобы.

Помощник прокурора ЗАТО Большой Камень, представитель ОАО "Дальневосточный завод "Звезда" возражали против восстановления Куприянову А.В. срока для подачи кассационной жалобы, полагая, что уважительные причины пропуска срока отсутствуют.

Определением Шкотовского районного суда Приморского края от 1 августа 2013 года заявление Выскребенцева О.А., представляющего на основании доверенности интересы истца Куприянова А.В., о восстановлении пропущенного срока кассационного обжалования решения Шкотовского районного суда Приморского края от 20 июня 2012 года, определения судебной коллегии Приморского краевого суда от 17 декабря 2012 года по гражданскому делу N 2-611/2012 по исковому заявлению Куприянова А.В. к Открытому акционерному обществу "Дальневосточный завод "Звезда" о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, оставлено без удовлетворения в связи с отсутствием уважительных причин пропуска срока.

С определением не согласен Куприянов А.В., его представителем подана частная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене указанного определения.

Судебная коллегия, изучив письменные материалы дела, исследовав доводы частной жалобы, выслушав заключение прокурора, считает определение суда законным и обоснованным.

В силу ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.

В соответствии с ч. 4 ст. 112 ГПК РФ пропущенный процессуальный срок, установленный ч. 2 ст. 376 настоящего Кодекса, может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.

Отказывая в восстановлении указанного срока, суд руководствовался тем, что доказательств наличия уважительных причин пропуска срока на подачу кассационной жалобы заявителями не представлено. В связи с чем, законных оснований для восстановления срока у суда не имелось.

Судебная коллегия находит выводы суда правильными, основанными на материалах дела и требованиях норм процессуального права.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Шкотовского районного суда Приморского края от 1 августа 2013 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи: