Апелляционное определение СК по уголовным делам Псковского областного суда от 15 августа 2013 г. по делу N 22-731

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Комлюкова А.В.,

судей: Лукина Ю.Н., Устинова Д.А.,

с участием прокурора Козловой Т.Д.,

при секретаре Сергеевой И.Н.,

рассмотрела в судебном заседании от 15 августа 2013 года апелляционную жалобу Шехова Н.А. на постановление судьи Себежского районного суда от 23 апреля 2013 года, которым осужденному

Шехову Н.А., **.**.**** года рождения, уроженцу "данные изъяты",

отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора Железнодорожного городского суда Московской области от 28 апреля 2004 года (с изменениями, внесенными постановлением Президиума Московского областного суда от 21 января 2009 года).

Заслушав доклад судьи Лукина Ю.Н., выслушав мнение прокурора Козловой Т.Д., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Железнодорожного городского суда Московской области от 28 апреля 2004 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Московского областного суда от 21 января 2009 года) Шехов Н.А. осужден по ч.3 ст.30, ч.4 ст.228 УК РФ (в редакции закона от 13 июня 1996 года) к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В порядке ч.3 ст.396, п.13 ст.397, п.2 ч.1 ст.399 УПК РФ осужденный Шехов Н.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре постановленного в отношении него приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 01 марта 2012 года N 18-ФЗ и Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года N 1002.

Постановлением судьи от 23 апреля 2013 года в удовлетворении ходатайства осужденному отказано в связи с отсутствием оснований для пересмотра приговора.

В апелляционной жалобе Шехов Н.А. выражает несогласие с постановлением суда. Ссылаясь на Постановление Правительства РФ от 01 октября 2012 года N 1002 в соответствии с которым количество сбытого им наркотического средства - героина, образует крупный размер, просит внести соответствующие изменения в приговор суда от 28 апреля 2004 года.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора Козловой Т.Д., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Правила и порядок применения нового уголовного закона при пересмотре приговора, закрепленные в ст.10 УК РФ, согласно которым уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость, судом соблюдены.

Приговором суда от 28 апреля 2004 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Московского областного суда от 21 января 2009 года) Шехов Н.А. осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Санкция ч.4 ст. 228 УК РФ в редакции Федерального закона от 13.06.1996 года предусматривала наказание в виде лишения свободы на срок от семи до пятнадцати лет.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", вступившим в законную силу с 01 января 2013 года, количество сбытого Шеховым Н.А. наркотического средства - героина, общей массой 555,55 гр., в настоящее время образует "крупный размер".

Часть ч.4 ст. 228.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 года N 18-ФЗ, за незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от десяти до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового, то есть ухудшает положение осужденного.

В силу ч.1 ст.10 УК РФ, уголовный закон, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

А поэтому, вывод суда о том, что внесенные в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 01 марта 2012 года N 18-ФЗ изменения не улучшают положение осужденного и применению в отношении Шехова Н.А. не подлежат, является правильным.

С учетом положения ч.6 ст. 15 УК РФ /в ред. ФЗ от 7.12.2011г. N420-ФЗ/, назначения Шехову Н.А. за особо тяжкое преступление наказания в виде одиннадцати лет лишения свободы, оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкое, не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, в том числе нарушения прав осужденного, не допущено.

Оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного решения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, п.1 ч.1 ст.389.20, ст.389.28, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 23 апреля 2013 года в отношении Шехова Н.А. оставить

без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: