Постановление Президиума Псковского областного суда от 06 сентября 2013 г.

Постановление Президиума Псковского областного суда от 06 сентября 2013 г.
(Извлечение)

Президиум Псковского областного суда в составе:

председательствующего Кондратьева В.Н.,

членов президиума Овчинина В.В., Победова В.В., Жупанова А.А., Комлюкова А.В., Ельчаниновой Г.А., Сладковской Е.В.,

с участием заместителя прокурора Псковской области Левшакова С.Е.

адвоката Ушаковой М.В., представившей удостоверение N и ордер N от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Фатеевой И.А.

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Кострова Р.В. о пересмотре постановления судьи Себежского районного суда Псковской области от 20 ноября 2012 года.

Заслушав доклад судьи Аброськина Г.И., выступление защитника осужденного Кострова Р.В. - адвоката Ушаковой М.В., поддержавшей доводы надзорной жалобы осужденного, мнение прокурора Левшакова С.Е., полагавшего, что постановление подлежит отмене, президиум

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Себежского районного суда от 20 ноября 2012 года ходатайство

Кострова Р.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца "адрес", судимого:

- 08 августа 2006 года Вологодским городским судом Вологодской области с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Вологодского областного суда от 11 декабря 2006 года, по ст. 161 ч.2 п.п. "а,г" УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожден 04 февраля 2008 года по отбытию наказания;

- 11 ноября 2010 года Вологодским городским судом Вологодской области по ст.111 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 5 лет;

- 17 мая 2011 года Вологодским городским судом Вологодской области по ст.161 ч.2 п. "а" УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 N26-ФЗ) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы условно с испытательным сроком в 3 года. Постановлением Вологодского городского суда Вологодской области от 25 апреля 2012 года с учетом изменений, внесённых кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 31 мая 2012 года, условные осуждения Кострову Р.В., назначенные приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 11 ноября 2010 года и приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 17 мая 2011 года отменены. На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 4 лет 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

отбывающего наказание с 25 апреля 2012 года, в срок отбытия наказания зачтено время содержания в ИВС с 01 по 03 февраля 2011 года включительно по приговору суда от 17 мая 2011 года;

о пересмотре указанных приговоров в связи с изменениями в действующем законодательстве удовлетворено.

Приговор Вологодского городского суда Вологодской области от 08 августа 2006 года (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Вологодского областного суда от 11 декабря 2006 года) изменен. Постановлено считать Кострова Р.В. осужденным по ст.161 ч.2 п.п. "а,г" УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 N26-ФЗ) к 1 году 8 месяцам лишения свободы.

Изменен приговор Вологодского городского суда Вологодской области от 11 ноября 2010 года. Постановлено считать Кострова Р.В. осужденным по ст.111 ч.3 п. "а" УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 N26-ФЗ) к 3 годам 9 месяцам лишения свободы.

Приговор Вологодского городского суда Вологодской области от 17 мая 2011 года изменен: на основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, за совершение которых Костров Р.В. осужден по приговорам Вологодского городского суда Вологодской области от 11 ноября 2010 года и от 17 мая 2011 года, путем частичного сложения наказаний ему назначено наказание в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговоры оставлены без изменения.

В кассационном порядке указанное постановление не обжаловано.

В надзорной жалобе Костров Р.В. выражает несогласие с постановлением судьи Себежского районного суда от 20 ноября 2012 года, просит пересмотреть вынесенные в отношении него приговоры от 14 июня 2000 года, 08 августа 2006 года, 11 ноября 2010 года, 17 мая 2011 года в связи с внесением в уголовный закон изменений Федеральными законами N26-ФЗ от 07.03.2011 года и N420-ФЗ от 07.12.2011 года, в силу положений ст.10 УК РФ снизить назначенный срок наказания.

Осужденный отмечает, что в обжалуемом постановлении суд неверно отразил его судимость по приговору 11 ноября 2010 года, указал п. "а" ч. 3 ст. 111 УК РФ вместо ч. 1 ст. 111 УК РФ.

Проверив доводы надзорной жалобы, изучив материалы дела, президиум Псковского областного суда находит постановление судьи Себежского районного суда от 20 ноября 2012 года подлежащим отмене в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам дела.

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Как следует из приговора Вологодского городского суда Вологодской области от 11 ноября 2010 года Костров Р.В. осужден по ст.111 ч.1 УК РФ, то есть за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Федеральным законом от 07.03.2011 N 26-ФЗ в санкцию ч. 1 ст. 111 УК РФ внесены изменения, и исключен нижний предел наказания в виде двух лет лишения свободы.

При пересмотре данного приговора и приведении его в соответствие с новым уголовным законом, суд исходил из осуждения Кострова Р.В. не соответствующего материалам дела, а именно: по ст.111 ч.3 п. "а" УК РФ, в связи с чем ошибочно учитывал изменения, внесенные Федеральным законом от 07.03.2011 N 26-ФЗ в санкцию ч. 3 ст. 111 УК РФ, согласно которым в санкции ч.3 ст.111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде пяти лет лишения свободы, что ухудшает положение осужденного.

При таких обстоятельствах постановление Себежского районного суда Псковской области от 20 ноября 2012 года, вынесенное по ходатайству осужденного Кострова Р.В., нельзя признать законным и обоснованным.

Допущенные судом нарушения в соответствии с ч. 1 ст. 409, ч. 1 ст. 379 УПК РФ являются основанием для отмены постановления судьи Себежского районного суда от 20 ноября 2012 года.

При новом рассмотрении материала, суду надлежит устранить отмеченные недостатки, тщательно проверить доводы осужденного Кострова Р.В. и разрешить его ходатайство в строгом соответствии с требованиями закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 20 ноября 2012 года в отношении Кострова Р.В. отменить.

Направить дело на новое судебное рассмотрение в Себежский районный суд Псковской области, в ином составе суда.

Председательствующий В.Н. Кондратьев