Апелляционное определение СК по гражданским делам Псковского областного суда от 24 сентября 2013 г. по делу N 33-1551/2013

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

В составе:

Председательствующего

Сладковской Е.В.

Судей Ельчаниновой Г.А. и Ениславской О.Л.

При секретаре О.Ищенко

рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя истца Федорова Ильи Вадимовича - Шевченко Михаила Михайловича на решение Псковского городского суда Псковской области от 09 июля 2013 года, которым постановлено:

"В удовлетворении иска Федорова Ильи Вадимовича к Понкратовой Юлии Олеговне, Павловой Марии Игоревне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Павловой Ксении Константиновны, о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи жилого помещения от 12 февраля 2010 года, заключенного между Фёдоровым Вадимом Владимировичем и Понкратовой Юлией Олеговной о праве собственности на квартиру по адресу: г. Псков, ул. Ю.Гагарина, д. 6, кв. 13, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании права собственности на квартиру в порядке наследования отказать."

Выслушав доклад судьи Е.В. Сладковской, объяснения ответчиков Павловой М.И. и Понкратовой Ю.О., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Фёдоров И.В. обратился в суд с иском к Понкратовой Ю.С., Павловой М.И., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Павловой К.К., 28.01.2005 года рождения, о признании договора купли-продажи жилого помещения - квартиры N 13 в доме N 6 по ул. Ю. Гагарина в г. Пскове, заключенного 12.02.2010 года между Фёдоровым В.В. и Понкратовой Ю.О., недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности сделки, аннулировании записи о государственной регистрации перехода права собственности N 60-60-01/030/2010-118, признании свидетельств о государственной регистрации права собственности от 22.03.2010 года и от 15.04.2010 года недействительными, истребовании данной квартиры из незаконного владения Павловой М.И. и Павловой К.К., признании права собственности на данное жилое помещение в порядке наследования после смерти Федорова В.В., умершего 24.12.2010 года, который приходится ему отцом.

В обоснование иска указал, что 12.02.2010 года между Фёдоровым В.В. и Понкратовой В.В. был заключен договор купли-продажи квартиры N 13 в доме N 6 по ул. Ю. Гагарина в г. Пскове.

Истец полагает, что данный договор является ничтожным, так как заключен и подписан неустановленным лицом от имени Фёдорова В.В. без всякого подражания его подписи.

Так при сравнении подписи от имени Фёдорова В.В. в договоре купли-продажи от 12.02.2010 года и подписей, выполненных им на других документах, таких как объяснения Фёдорова В.В., данные в рамках исполнительного производства, явно следует, что подписи выполнены разными людьми.

По мнению истца, лицо, оформившее и подписавшее договор купли-продажи от имени Фёдорова В.В., знало, что последний в квартире не проживает, не работает, фактически является лицом без определенного места жительства, поэтому считает, что квартира была продана Понкратовой Ю.С. без ведома Фёдорова В.В. и помимо его воли.

Ответчик Понкратова Ю.О. с иском не согласилась, пояснив, что договор был заключен и подписан лично Фёдоровым В.В., личность которого была проверена ею и ведущим специалистом-экспертом Управления Росреестра по Псковской области Воронцовой Н.П. Денежные средства по договору ею были переданы в полном объеме в агентстве недвижимости.

Относительно различий в подписях от имени Фёдорова В.В. пояснила, что в силу заболевания он не мог писать правой рукой, о чём представил ей медицинские документы, поэтому расписка и договор купли-продажи были подписаны Фёдоровым в присутствии свидетеля Ефимовой С.О. и специалиста Управления Росреестра по Псковской области левой рукой.

Ответчик Павлова М.И., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Павловой К.К., в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещалась судом надлежащим образом. Её представитель Григорьева Н.А. в удовлетворении иска просила отказать в связи с недоказанностью его оснований, пояснив что Павлова М.И. является добросовестным приобретателем спорного жилого помещения.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом. Ранее в судебном заседании разрешение требования оставил на усмотрение суда.

Судом постановлено указанное выше решение, на которое представителем истца - Шевченко М.М. была подана апелляционная жалоба.

До рассмотрения апелляционной жалобы представитель истца - Шевченко М.М. подал в суд заявление об отказе от апелляционной жалобы и о прекращении апелляционного производства.

В заседание апелляционной инстанции не явились истец и его представитель Шевченко М.М ... которые были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, при этом истец просил рассмотреть дело в его отсутствие; поэтому судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Проверив материалы дела, обсудив заявление представителя истца Шевченко М.М. об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия находит, что имеется основание для прекращения апелляционного производства по данному делу.

В соответствии со статьёй 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения, о принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.

Заявление об отказе от апелляционной жалобы подано представителем истца - Шевченко М.М. в пределах полномочий, предоставленных ему доверенностью, выданной истцом 1 апреля 2011 года ( л.д. 4).

Руководствуясь ч. 3 ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ представителя истца Федорова Ильи Вадимовича - Шевченко Михаила Михайловича от апелляционной жалобы на решение Псковского городского суда от 9 июля 2013 года, апелляционное производство по настоящему делу прекратить.

Председательствующий Е.Сладковская

Судьи Г.Ельчанинова и О. Ениславская