Постановление Псковского областного суда от 03 октября 2013 г. по делу N 22-903

Псковский областной суд в составе:

председательствующего судьи Игнатова А.Н.,

с участием прокурора Бондаренко И.И., при секретаре Васильевой Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Иванова А.А., возражения на апелляционную жалобу прокурора Мацкевича А.В. на постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 30 июля 2013 года, которым Иванову А.А., **.**.**** года рождения, уроженцу "данные изъяты", отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесёнными в Уголовный Кодекс РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Кузьминского районного суда г. Москвы суда от 1 февраля 2013 года Иванов А.А. осужден по ч.3 ст. 30, п. "б" ч.2 ст. 228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Иванов А.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законам от 1 марта 2012 года N 18-ФЗ.

Постановлением судьи Себежского районного суда от 30 июля 2013 года в удовлетворении ходатайства осужденному отказано.

Не согласившись с принятым решением, в апелляционной жалобе осужденный Иванов А.А. считает постановление незаконным и необоснованным, поскольку суд, по его мнению, в связи с введением новых размеров наркотических средств, должен был квалифицировать его действия по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года N 162-ФЗ) и снизить наказание. Просит отменить постановление суда, вынести новое решение, удовлетворив его ходатайство о пересмотре приговора и снизить назначенное наказание до трех лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и возражений на апелляционную жалобу, мнение прокурора Бондаренко И.И., просившего отказать в удовлетворении апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Действительно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ N 1002 от 01 октября 2012 года количество психотропного вещества (смесь, в состав которой входит амфетамин) общей массой 0,28 гамма, за покушение на сбыт которого осужден Иванов А.А., не является крупным размером и относится к значительному размеру. Вместе с тем, оснований для переквалификации его действий на ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 года N 18-ФЗ) у суда первой инстанции не имелось, поскольку данная редакция предусматривает более строгое наказание, и, следовательно, не смягчает наказание и не улучшает положение осужденного.

Оснований для переквалификации действий Иванова А.А. на ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года N 162-ФЗ, вопреки доводам жалобы осужденного, также не имеется, поскольку преступность и наказуемость деяния, согласно ст.9 УК РФ, определяется уголовным законом, действовавшим на момент совершения преступления.

Применение же Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года N 1002 вне связи с Федеральным законом N 18-ФЗ от 1 марта 2012 года, как верно отмечено судом первой инстанции, противоречит требованиям действующего законодательства.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, п.1 ч.1 ст.389.20, ст. 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Себежского районного суда Псковской области от 30 июля 2013 года, которым Иванову А.А. отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесёнными в Уголовный Кодекс РФ, оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Судья Псковского областного суда А.Н. Игнатов