Судья Псковского областного суда Радов В.В.,
при секретаре Бошковой А.Н.,
рассмотрев ходатайство защитника ООО "Медиса" Щекоткова Д.И. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление судьи Псковского городского суда Псковской области от 16 июля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ в отношении ООО "Медиса", юридический адрес "данные изъяты"
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Псковского городского суда Псковской области от 16 июля 2013 года ООО "Медиса" за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1/2 суммы подлежащих уплате таможенных платежей, что составляет 7410 рублей.
04 сентября 2013 года защитник ООО "Медиса" Щекотков Д.И. обратился в Псковский областной суд с жалобой на вышеуказанное постановление. В жалобе ставится вопрос об отмене судебного постановления за отсутствием в действиях Общества состава правонарушения. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы.
Выслушав представителя Псковской таможни Ковкина А.Н., оставившего вопрос на усмотрение суда, проверив материалы дела, оснований для восстановления процессуального срока для подачи жалобы на судебное постановление, не нахожу.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2).
Из текста ходатайства следует, что копию оспариваемого постановления Общество получило 22 августа 2013 года.
В силу части 1 статьи 30.1 КоАП РФ срок для подачи жалобы истёк 01 сентября 2013 года. Жалоба на постановление, согласно штемпелю на почтовом конверте, направлена в суд 04 сентября 2013 года.
В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока не приведены причины пропуска срока обжалования постановления и доводы, свидетельствующие об их уважительности.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения ходатайства защитника ООО "Медиса" о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления, не имеется.
С учётом изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 24.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства защитника ООО "Медиса" Щекоткова Д.И. о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на постановление судьи Псковского городского суда Псковской области 16 июля 2013 года отказать.
Судья Псковского областного суда В.В. Радов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.