Апелляционное определение СК по гражданским делам Ростовского областного суда от 03 октября 2013 г. по делу N 33-12109/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе:

Председательствующего судьи Славгородской Е.Н.

судей: Качаевой Т.А., Хаянян Т.А.

с участием прокурора Бесединой Е.И.

при секретаре Кураян О.С.

заслушав в судебном заседании по докладу судьи Качаевой Т.А. гражданское дело по апелляционной жалобе Кушнарева А.В. на решение Батайского городского суда Ростовской области от 04 июля 2013 года,

УСТАНОВИЛА:

Кушнарева Н.Я. обратилась в суд иском к Кушнареву А.В., Примаковой И.А., Маяковой С.В., третье лицо: УМС РФ по РО о признании утратившими право на жилую площадь, снятии с регистрационного учета и выселении.

Свои требования истец мотивировала тем, что на основании свидетельства о праве на наследство от 31 июля 2009 года является собственником домовладения НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. Кушнарев А.В. приходится Кушнаревой Н.Я. сыном.

С 28 ноября 1991 года он состоит на регистрационном учете по вышеуказанному адресу. Примакова И.А. и Маякова С.В. в доме не зарегистрированы.

В 2010 году Кушнарев А.В. без согласия Кушнаревой Н.Я. вселил в принадлежащий ей дом Примакову И.А. и Маякову С.В.

Как указывает истец, между ней и сыном сложились неприязненные отношения, а после вселения ответчиков в ее дом отношения только ухудшились.

Ссылаясь на то, что ответчики членами ее семьи не являются, общего бюджета они не ведут, Кушнарева Н.Я. просила суд признать Кушнарева А.В., Примакову И.А., Маякову С.В. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, выселить их из вышеуказанного домовладения, снять с регистрационного учета Кушнарева А.В. и взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1400 рублей и расходы по оплате услуг представителя в сумме 15000 рублей.

Решением Батайского городского суда Ростовской области от 04 июля 2013 года исковые требования Кушнаревой Н.Я. удовлетворены.

Суд признал Кушнарева А.В., Примакову И.А., Маякову С.В. утратившими право пользования жилой площадью в доме АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.

Суд выселил Кушнарева А.В., Примакову И.А., Маякову С.В. из домовладения, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН

Суд обязал УФМС РФ по РО в лице Батайского Отдела снять Кушнарева А.В. с регистрационного учета из домовладения расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН

Также суд взыскал с Кушнарева А.В., Примаковой И.А., Маяковой С.В. с каждого в пользу Кушнаревой Н.Я. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 466 рублей. В остальной части требований о взыскании расходов судом отказано.

Не согласившись с решением суда, Кушнарев А.В. подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и вынести по делу новое решение.

Апеллянт обращает внимание на то, что с Кушнаревой Н.Я. у него всегда были родственные и доброжелательные отношения, он проживает во флигеле, который поддерживает за счет личных средств, благоустраивает двор, а также оплачивает коммунальные услуги согласно показаниям счетчика.

Ссылаясь на ст. ст. 30, 31 ЖК РФ, апеллянт считает себя членом семьи своей матери.

Также автор жалобы указывает, что у него нет возможности приобрести себе новое жилье или пользоваться жилым помещением по договору аренды.

На апелляционную жалобу представлены Кушнаревой Н.Я. возражения, в которых она просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Кроме того, не согласившись с доводами апелляционной жалобы, помощник прокурора г. Батайска Корешкова Н.Г. подала возражения, в которых указывает о законности и обоснованности принятого судом решения.

В заседание судебной коллегии не явились Кушнарева Н.Я., Кушнарев А.В., Примакова И.А., Маякова С.В. о месте, времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом и заблаговременно, доказательств уважительности причин неявки не представили; судебная коллегия признала возможным рассмотреть жалобу в отсутствие сторон в соответствии с требованиями пункта 3 статьи 167, пункта 1 статьи 327 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность принятого решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав заключение прокурора, полагавшего решение в части признания утратившим право пользования, снятия с регистрационного учета и выселения Кушнарева А.В. отменить, в отмененной части отказать истцу Кушнаревой Н.Я. в удовлетворении требований к Кушнареву А.В., судебная коллегия приходит к следующему.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции руководствовался положениями ст. ст. 30, 31, 35 ЖК РФ, п. 13 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N14 от 02 июля 2009 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении ЖК РФ", принял во внимание показания свидетелей, и исходил из то, что ответчики членами семьи истицы не являются, общего хозяйства с собственником жилого помещения не ведут.

Также суд пришел к выводу, о необходимости снятия Кушнарева А.В. с регистрационного учета по адресу спорного домовладения и выселения ответчиков из него.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции о выселении Примаковой И.А., Маяковой С.В. и признании их утратившими право пользования жилой площадью в доме АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН соглашается, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам и основаны на правильном применении норм материального права.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела Примакова И.А. и Маякова С.А. являются собственниками по 1\3 доли домовладения по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН не являются членами семьи собственника домовладения Кушнаревой Н.Я.

Однако, с выводами суда первой инстанции о признании Кушнарева А.В. утратившим право пользования жилой площадью в доме АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, снятия его с регистрационного учета и выселения судебная коллегия согласиться не может, и приходит к выводу, что решение в данной части подлежит отмене, поскольку суд первой инстанции при разрешении исковых требований к Кушнареву А.В., неправильно применил нормы материального права, и, руководствуясь п. 4 ст. 328 ГПК РФ судебная коллегия, сочла необходимым принять по делу в отмененной части новое решение.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Спорные правоотношения носят длящийся характер, к ним применимы положения Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется в числе прочего путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения (п. 2); прекращения или изменения жилищного правоотношения (п. 5); иными способами, предусмотренными настоящим Кодексом, другим федеральным законом (п. 6).

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации). Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" для признания детей, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки (п. 11 "а").

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 в силу части 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Таким соглашением, в частности, в пользование членам семьи собственника могут быть предоставлены отдельные комнаты в квартире собственника, установлен порядок пользования общими помещениями в квартире, определен размер расходов члена семьи собственника на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и т.д.

В связи с тем, что Жилищный кодекс Российской Федерации не устанавливает специальных требований к порядку заключения такого соглашения, а также к его форме и условиям, то исходя из норм части 1 статьи 7 Жилищного кодекса Российской Федерации к таким соглашениям применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации о гражданско-правовых сделках (статьи 153 - 181 ГК РФ).

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Исходя из установленных судом первой инстанции обстоятельств следует, что Кушнарева Н.Я. на основании свидетельства о праве на наследство от 31 июля 2009 года является собственником жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. В данном домовладении с 1991 года постоянно проживает и зарегистрирован ее сын Кушнарев А.В.

Доводы суда первой инстанции о том, что с 2010 года между сторонами сложились неприязненные отношения, семейные отношения у Кушнаревой Н.Я. с Кушнаревым А.В. прекращены, общего хозяйства не ведут, не имеет правового значения для дела, поскольку Кушнарев А.В. был вселен в данное домовладение прежним собственником - его отцом [ФИО]12, который 24 января 2009 года умер. После его смерти Кушнарев А.В. отказался от своей доли наследственного имущества в данном домовладении в пользу своей матери- истцу по делу Кушнаревой Н.Я. В данном домовладении Кушнарев А.В. проживает постоянно, с 1991 года зарегистрирован по данному адресу, следовательно, оснований для признания его утратившим право пользования, снятия с регистрационного учета и выселения не имеется.

С учетом изложенного судебная коллегия считает, что апелляционная жалоба Кушнарева А.В. подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Батайского городского суда Ростовской области от 04 июля 2013 года - отменить в части признания Кушнарева А.В. утратившим право пользования, снятия с регистрационного учета и выселения.

В отмененной части постановить новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Кушнаревой Н.Я. к Кушнареву А.В. о признании утратившим право пользования, выселении и снятии с регистрационного учета по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН - отказать.

В остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу Кушнарева А.В. без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: