Апелляционное определение СК по гражданским делам Ростовского областного суда от 30 сентября 2013 г. по делу N 33-11875/13

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе председательствующего судьи Чеботаревой М.В.

Судей Москаленко Ю.М., Абрамова Д.М.

С участием прокурора Корниенко Г.Ф.

При секретаре М

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Чеботаревой М.В. гражданское дело по апелляционной жалобе Таболина С.Ю. на решение Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 8 июля 2013 года,

УСТАНОВИЛА:

Начальник ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы осужденного Таболина С.Ю.

В обоснование заявленного требования указал, что Таболин С.Ю. осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступления, характеризуется отрицательно, в связи с чем, просил установить в отношении него административный надзор на 6 лет, с обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запретить посещение кафе, баров, ресторанов, запретить находиться вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением нахождения в медицинских учреждениях для оказания ему медицинской помощи, а также на рабочем месте и в пути следования до рабочего места.

Решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 08.07.2013 года заявление начальника ФКУ ИК-2 ГУФСИН РФ по Ростовской области удовлетворено. Суд постановил установить в отношении Таболина С.Ю. административный надзор на 8 лет, применив ограничения о которых заявлял начальник ФКУ ИК-2 ГУФСИН РФ по Ростовской области.

В апелляционной жалобе Таболин С.Ю. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное. Указывает, что суд при вынесении решения не учел положения Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" и ст. 173.1 УИК РФ, а именно то, что он не является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Кроме того, по мнению апеллянта, судом нарушены требования ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" и неверно указано на совершение им особо тяжкого преступления.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав Таболина С.Ю., заключение прокурора, проверив законность и обоснованность решения суда, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 2 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

Удовлетворяя заявление, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии оснований для установления Таболину С.Ю. административного надзора.

В соответствии с частью 2 статьи 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 ФЗ от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ).

Установленные судом административные ограничения применены с учетом характера совершенных Таболиным С.Ю. преступлений, с учетом личности освобождаемого из мест лишения свободы, соответствуют приведенному в статье 4 Федерального закона перечню таких ограничений, чрезмерными не являются и в полной мере отвечают целям административного надзора.

Статьей 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" регламентированы сроки установления административного надзора.

Такой срок в отношении лиц, указанных в ч. 2 статьи 3, п. 2 ч. 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ (то есть совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений) устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Устанавливая административный надзор сроком на 8 лет, суд первой инстанции исходил из того, что Таболин С.Ю. осужден за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

С указанным выводом судебная коллегия согласиться не может по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, приговором Ростовского областного суда от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Таболин С.Ю. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА УК РФ, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно к отбытию наказания назначено ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА. В соответствии с п. "в" ч. 3 ст. 18 УК РФ приговором суда установлено наличие в его действиях особо опасного рецидива преступлений. Срок отбывания осужденным наказания, определенный приговором суда, исчисляется с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

В соответствии с постановлением Шахтинского городского суда Ростовской области от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА заявление Таболина С.Ю. о пересмотре приговора Ростовского областного суда от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. в связи с изменением законодательства удовлетворено частично. Действия Таболина С.Ю. со ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА УК РФ переквалифицированы на ст. ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА Таболин С.Ю. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА УК РФ, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно к отбытию наказания назначено ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА. В соответствии с п. "б" ч. 2 ст. 18 УК РФ постановлением суда установлено наличие в его действиях опасного рецидива преступлений.

Постановлением Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА срок наказания снижен до ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ст. ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА 2 УК РФ, относятся к категории тяжких преступлений.

На основании п. "г" ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ (в редакции действовавшей на момент принятия судом решения) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Таким образом, административный надзор должен быть установлен Таболину С.Ю. на срок шесть лет.

Допущенные судом первой инстанции при постановлении оспариваемого решения нарушения норм материального права влекут его изменение в части уменьшения срока административного надзора с восьми до шести лет.

Доводы апелляционной жалобы о том, что Таболин С.Ю. не является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, не могут быть учтены судебной коллегией, поскольку данные обстоятельства не являются юридически значимыми для решения вопроса об установлении административного надзора в силу ч. 2 ст. 3 ФЗ N 64-ФЗ.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 8 июля 2013 года изменить в части срока административного надзора установленного Таболину С.Ю.

Административный надзор за Таболиным С.Ю. установить на срок 6 лет.

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу Таболина С.Ю. без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи