Постановление Рязанского областного суда от 04 октября 2013 г. по делу N 4а-150/13

Председатель Рязанского областного суда Музюкин А.П., рассмотрев в порядке надзора жалобу Беккер В.В. на постановление мирового судьи судебного участка N18 объединенного судебного участка Октябрьского района г.Рязани от 14 января 2013 года и решение судьи Октябрьского районного суда г.Рязани от 20 августа 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Беккер В.В.,

УСТАНОВИЛ:

вышеуказанным постановлением мирового судьи, оставленным без изменения решением судьи районного суда, Беккер В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 8 месяцев.

В надзорной жалобе Беккер В.В. просит вышеуказанные судебные акты отменить, как незаконные и необоснованные.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, нахожу данную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в редакции действовавшей на момент совершения административного правонарушения, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела следует, что 15 декабря 2012 года в 7 часов 25 мин. около дома "адрес", Беккер В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем "данные изъяты", с государственным регистрационным знаком "данные изъяты", чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, имеет правовое значение факт нахождения в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) водителя, управляющего транспортным средством.

В отношении Беккер В.В. врачом ГБУ РО "Областной клинический наркологический диспансер" с использованием технического средства измерения - Lion Alcolmeter SD-400Р было проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, которым состояние его опьянения было установлено. Количество абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1,05 мг/л.

Факт совершения Беккер В.В. административного правонарушения подтвержден доказательствами: протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортом инспектора ДПС, которым мировым судьей была дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Административное наказание Беккер В.В. назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ.

Постановление по делу вынесено мировым судьей, к подсудности которого отнесено данное дело, в установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности.

Довод надзорной жалобы заявителя о том, что мировой судья незаконно рассмотрел дело без его участия, уже был предметом рассмотрения судьи районного суда и в решении ему дана надлежащая правовая оценка, которая сомнений не вызывает.

Кроме того, Беккер В.В. и его защитник участвовали при рассмотрении судьей районного суда жалобы на постановление мирового судьи и пользовались всеми процессуальными правами, предоставляемыми КоАП РФ, в связи с чем, оснований полагать, что право Беккер В.В. на участие в судебном заседании было нарушено не имеется.

Указание в жалобе на то, что при рассмотрении дела в районном суде не было завершено проведение судебно-медицинской экспертизы, не является основанием для отмены состоявшихся по делу решений, поскольку имеющаяся совокупность доказательств была достаточна для вынесения решения по делу, судья правомерно пришел к выводу о возможности рассмотрения дела на основании имеющихся материалов и оценил доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

При этом, каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности Беккер В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, не выявлено, все юридически значимые обстоятельства по делу были установлены.

При производстве по данному делу об административном правонарушении принципы презумпции невиновности и объективности, а так же иные процессуальные требования, предусмотренные КоАП РФ, судами не нарушены.

В связи с чем, оснований для пересмотра состоявшихся по делу судебных постановлений не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N18 объединенного судебного участка Октябрьского района г.Рязани от 14 января 2013 года и решение судьи Октябрьского районного суда г.Рязани от 20 августа 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Беккер В.В. - оставить без изменения, а жалобу Беккер В.В. - без удовлетворения.

Председатель Рязанского

областного суда А.П. Музюкин