Постановление Самарского областного суда от 19 сентября 2013 г. по делу N 4а-592/2013

Заместитель председателя Самарского областного суда Кудинов В.В., рассмотрев надзорную жалобу И.О. начальника ОНД г.о. Жигулевск УНД ГУ МЧС России по Самарской области Бардина С.А. на постановление мирового судьи судебного участка N60 Самарской области от 09 апреля 2013 года и решение Жигулевского городского суда Самарской области от 17 июня 2013 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N60 Самарской области от 09 апреля 2013 года Грачев С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

Решением Жигулевского городского суда Самарской области от 17 июня 2013 года постановление мирового судьи судебного участка N60 Самарской области от 09 апреля 2013 года отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств.

В надзорной жалобе И.О. начальника ОНД г.о. Жигулевск УНД ГУ МЧС России по Самарской области Бардин С.А. просит отменить решение Жигулевского городского суда Самарской области, считает, что событие административного правонарушения и состав в действиях индивидуального предпринимателя подтверждается совокупностью доказательств.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы административного дела, считаю, что оснований для удовлетворения жалобы, в которой ставится вопрос об отмене судебных постановлений, не имеется.

Из материалов дела следует, что Грачев С.А. является индивидуальным предпринимателем.

07.11.2012 года в рамках плановой проверки ОНД г.о. Жигулевска УНД ГУ МЧС России по Самарской области инспектором ОНД - государственным инспектором г.о. Жигулевска по пожарному надзору ФИО1 . вынесено Предписание N320/1/1 по устранению нарушений пожарной безопасности, выявленных при проверке.

Предписанием по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности выдано государственным инспектором по пожарному надзору, который на основании СНиП 21.01-97*, ГОСТ Р 12.4.026-2001, Постановления Правительства РФ от 25.04.2012г. N390 "О противопожарном режиме" выявил нарушения пожарной безопасности в помещении расположенном по адресу: "адрес" В-1, "адрес". Данное помещение использует ИП Грачев С.А. согласно договору аренды. Предписание было вручено Грачеву С.А., который используя помещение в целях осуществления им предпринимательской деятельности, нарушая пожарную безопасность, не исполнил пункты 5,7,8,10 предписания в срок до 01.02.2013г. и не требовал от собственника помещения их исполнения, тем самым ИП Грачев С.А. не выполнил в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

Постановлением отдела надзорной деятельности г.о. Жигулевск Главного Управления МЧС России по Самарской области от 14 ноября 2012 года N366 предприниматель Грачев С.А. привлечен к административной ответственности пол ч.1,3,4 ст. 20.4 КоАП РФ в виде взыскания штрафа в размере 3 000 рублей.

Между тем, установлено, что решением Арбитражного суда Самарской области от 29.01.2013 года отменено постановление ОНД г.о. Жигулевск от 14 ноября 2012 года о привлечении индивидуального предпринимателя Грачева С.А. к административной ответственности по ч. 1,3,4 ст.20.4 КоАП РФ, производство по делу прекращено ввиду малозначительности деяния.

Указанное решение Арбитражного суда Самарской области имелось в распоряжении мирового судьи на момент вынесения обжалуемого постановления, однако его положения, на которых были основаны возражения заявителя при составлении протокола об административном правонарушении, не были приняты во внимание, им не была дана какая-либо оценка.

При таких обстоятельствах, судья районного суда сделал правильный вывод об отмене постановления мирового судьи судебного участка N60 от 09.04.2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении Грачева С.А. и производство по делу прекратил в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Таким образом, оснований для отмены вынесенного судебного решения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 ч.2 п.1, 30.19 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Жигулевского районного суда Самарской области от 17 июня 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст.19.5 КоАП РФ в отношении Грачева С.А. оставить без изменения, а жалобу И.О. начальника ОНД г.о. Жигулевск УНД ГУ МЧС России по Самарской области Бардин С.А. - без удовлетворения.

В соответствии с ч.3 ст. 30.13 КоАП РФ дальнейшее обжалование судебных решений возможно путем подачи жалобы в Верховный Суд РФ.

Заместитель председателя

Самарского областного суда В.В. Кудинов