Решение Самарского областного суда от 30 сентября 2013 г. по делу N 21-447

Судья Самарского областного суда Васильева О.М., рассмотрев жалобу инспектора по ИАЗ роты N 3 полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Самаре на решение Ленинского районного суда г. Самары от 19.08.13, которым постановление по делу об административном правонарушении по ст. 12.16 ч. 1 КоАП РФ в отношении Ширманова И.Е. отменено и производство по делу прекращено,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением инспектора по ИАЗ роты N 3 полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Самаре ФИО3 N N от ДД.ММ.ГГГГ Ширманов И.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.16 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.

Он признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22:23 час., управляя автомобилем Рено Сандеро гос. рег. знак N на "адрес" в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, нарушил требования, предписанные знаком 6.4 ПДД РФ и табличкой 8.5.4.

Решением Ленинского районного суда г. Самары указанное постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении в отношении Ширманова И.Е. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе инспектор по ИАЗ роты N 3 полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Самаре ФИО3 считает решение судьи незаконным и необоснованным, просит его отменить. При этом ссылается на то, что на "адрес" расположен дорожный знак 6.4, который определяет место парковки. Время действия данного знака определяет знак дополнительной информации 8.5.4 " Время действия". Парковка автотранспорта на площади им. Куйбышева разрешена только с 07.00 до 22.00 часов. Транспортное средство Ширманова И.Е. располагалось в указанном месте с включенными сигналами аварийной остановки после 22 часов, когда остановка запрещена. Данный факт подтверждается пояснениями инспекторов ДПС ФИО4 и ФИО5, которые пояснили, что они подъехали в указанное место и производили видеозапись уже после 22 часов. Видеозапись состоит из трех частей. Зафиксированное на видеозаписи время 21: 25 час. является искажением, поскольку запись произведена последовательна друг за другом с промежутком времени в 1 минуту, третья часть фиксирует время 22: 09 час.

Однако, судьей данные доводы учтены не были, не обладая специальными познаниями в области информационного обеспечения, сделан вывод о производстве записи инспекторами ДПС до 22 часов. Пояснения свидетелей, которые находились вместе с Ширмановым И.Е. о том, что он приехали на пл. Куйбышева до 22 часов не могут быть приняты во внимание в силу их заинтересованности в исходе дела.

Проверив материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении прекращено- Ширманова И.Е., возражавшего против доводов жалобы, просившего постановление судьи оставить без изменений, прихожу к выводу, что оснований для отмены решения суда не имеется по следующим основаниям.

Согласно пояснениям Ширманова И.Е. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21: 40- 21: 45 час. он вместе с другими участниками автопробега остановился на площади Куйбышева со стороны "адрес", заглушил двигатель автомашины. Они собирались обсудить состоявшийся автопробег и покинуть место парковки до 22 часов. Однако в это время к ним подъехали сотрудники ГИБДД и попросили предъявить документы. Забрав у них документы, сотрудники ДПС ушли в служебные автомашины. Он вместе с другими участниками автопробега остались без документов и не могли уехать. Примерно через 2 часа на них были составлены протоколы об административном правонарушении, им вернули документы и около 00 час. они разъехались. Постановлением инспектора ИАЗ роты N 3 полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Самаре ФИО3 он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12. 16 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде предупреждения, с которым он категорически не согласен, обжаловал его в суд, постановление было отменено, производство по делу прекращено за отсутствием состава правонарушения. Факт его невиновности подтверждается видеозаписью, представленной в суд сотрудниками ДПС, из которой усматривается, что два первых фрагмента были созданы до 22 часов.

Доводы инспектора по ИАЗ роты N 3 полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Самаре ФИО3 о том, что действия Ширманова И.Е. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, т.к. были совершены после 22 часов, что подтверждается показаниями инспекторов ДПС ФИО4 и ФИО5, являются необоснованными по следующим основаниям.

Из представленной инспекторами ДПС ФИО4 и ФИО5, видеозаписи следует, что видеоматериал состоит из трех фрагментов, на которых имеются записи автомашин, стоящих на "адрес" 01.06. 2013 года. При этом первый фрагмент был создан в 21: 25 час., второй- в 21: 27 час., третий- в 22: 08 час. Оснований полагать, что время на видеозаписи искажено, не имеется, т.к. техническое средство, использованное для производства видеозаписи, работало исправно.

Данная видеозапись подтверждает пояснения Ширманова И.Е. о том, что он вместе с другими участниками автопробега приехал на площадь Куйбышева до 22 часов, а также согласуется с видеозаписью, выполненной и представленной в районный суд Ширмановым И.Е., согласно которой сотрудники ДПС находились на площади Куйбышева 01.06. 2013 года в 21: 39 час., а также с показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7 о том, что они приехали на площадь Куйбышева до 22 часов.

При таких обстоятельствах, судья пришла к правильному выводу о том, что Ширманов И.Е. не нарушал требования дорожных знаков 6.4 " Место стоянки", который разрешает стоянку транспортных средств, время действия данного знака, обозначенное знаком дополнительной информации 8.5.4 " Время действия", что в данной ситуации в совокупности со знаком 8.7 "Стоянка с неработающим двигателем" означает, что стоянка на данном участке разрешена в период времени с 07 час. до 22 час. только с неработающим двигателем.

В связи с этим, судья обоснованно отменила постановление о привлечении Ширманова И.Е. к административной ответственности и прекратила производство по делу.

Нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену решения, судом при рассмотрении дела не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛА:

Решение Ленинского районного суда г. Самары от 19.08.2013 года об отмене постановления инспектора по ИАЗ роты N 3 полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Самаре ФИО3 N N от ДД.ММ.ГГГГ и прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Ширманова И.Е. по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу инспектора по ИАЗ роты N 3 полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Самаре ФИО3 - без удовлетворения.

Судья О.М. Васильева