Решение Самарского областного суда от 08 октября 2013 г. по делу N 12-453/13

Судья Самарского областного суда Назинкина Н.В.,

Рассмотрев жалобу инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти Самарской области Митяниной Н.М. на решение судьи Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 27.08.2013 года, которым постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Шакурова Р.Т. к административной ответственности по ст.12.19 ч.3 КоАП РФ было отменено, Шакуров Р.Т. освобожден от административной ответственности по ст.12.19 ч.3 КоАП РФ за малозначительностью с объявлением устного замечания,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти Самарской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ Шакуров Р.Т. был признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 мин. на "адрес" нарушил п.12.2 ПДД РФ, а именно, допустил остановку (стоянку) на тротуаре.

Шакуров Р.Т. обжаловал данное постановление в суд, который постановил вышеуказанное решение.

В жалобе инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти Самарской области ФИО1 просит решение суда отменить и дело направить на новое рассмотрение, поскольку оно не было рассмотрено полно, объективно и всесторонне. Считает, что в действиях Шакурова Р.Т. усматривается нарушение п.12.2 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.19 КоАП РФ.

В своих возражениях Шакуров Р.Т. просит оставить решение Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области без изменения, а жалобу должностного лица - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, нахожу судебное решение правильным.

Суд пришел к правильному выводу о том, что в действиях Шакурова Р.Т. формально содержатся признаки состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.19 КоАП РФ.

В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемым общественным правоотношениям.

Освобождая Шакурова Р.Т. от административной ответственности по ст. 12.19 ч.3 КоАП РФ, суд с учетом личности правонарушителя, характера совершенного правонарушения, отсутствия вреда и тяжелых последствий, признал данное правонарушение малозначительным и ограничился устным замечанием.

Судом было установлено, что рассматриваемый тротуар практически разрушен, в результате чего, автомобилистам невозможно с надлежащей достоверностью определить является ли он тротуаром, проезжей частью или местом для парковки автомобилей. Кроме того, в настоящее время рассматриваемый тротуар фактически утратил свои функции и не используется пешеходами по своему прямому назначению.

Применение ст.2.9 КоАП РФ является правом судьи, которое он реализует при полной и всесторонней оценке всех обстоятельств дела. В данном случае основания для переоценки выводов судьи районного суда отсутствуют.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены судебного постановления по доводам жалобы должностного лица не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.2-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Решение судьи Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 27.08.2013 года, которым постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Шакурова Р.Т. к административной ответственности по ст.12.19 ч.3 КоАП РФ было отменено, Шакуров Р.Т. освобожден от административной ответственности по ст.12.19 ч.3 КоАП РФ за малозначительностью с объявлением устного замечания - оставить без изменения, а жалобу инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти Самарской области ФИО1 - без удовлетворения.

Судья Самарского областного суда Н.В.Назинкина