Постановление Самарского областного суда от 09 октября 2013 г. по делу N 12-292/2013

Судья Самарского областного суда Бережкова С.Ю.

с участием адвоката Колотович А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Данилова-Абасова Р.М. на постановление Автозаводского районного суда г. Тольятти от 24.08.13г., которым он привлечен к административной ответственности по ст. 18.8 ч. 4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 6000 рублей с выдворением за пределы РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Автозаводского районного суда г. Тольятти от 24.08.13г. Данилов-Абасов Р.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 4 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 6000 рублей с выдворением за пределы РФ за то, что он ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию РФ после вручения ему уведомления о запрещении въезда на территорию РФ, то есть повторно в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. ч. 1 и 2 настоящей статьи.

В жалобе Данилов-Абасов Р.М. просит отменить постановление суда как незаконное и необоснованное и прекратить производство по делу за отсутствием события административного правонарушения.

Проверив материалы дела, выслушав адвоката Колотович А.Н. в поддержание доводов жалобы, полагаю, что постановление суда является законным и обоснованным.

Судом достоверно установлено, что Данилов-Абасов Р.М., являясь гражданином Государства "данные изъяты", нарушил требование ФЗ N 114 "О порядке выезда и въезда в РФ", а именно: после вручения уведомления о запрещении въезда на территорию РФ, ДД.ММ.ГГГГ вновь въехал на территорию РФ и проживал в "адрес" без постановки на миграционный учет и без документов, подтверждающих право на пребывания в РФ, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Вина Данилова-Абасова Р.М. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении N от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ОБППСП УМВД России по "адрес", письменными объяснениями Данилова-Абассова Р.М., копиями административного материала от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Данилова-Абасова Р.М. по ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ, в том числе постановлением об административном правонарушении по указанной статье, с которым он был согласен и не обжаловал, а также показаниями представителя УФМС ФИО4 и свидетелей ФИО5 и ФИО6

Судом дана надлежащая оценка всем собранным по делу доказательствам и сделан правильный вывод о виновности Данилова-Абасова Р.М. в административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 4 КоАП РФ.

В судебное заседание Самарского областного суда Данилов-Абасов Р.М. не явился, принятые меры по обеспечению его явки результатов не дали, поскольку он отказался выехать в Самарский областной суд. Ссылки Данилова-Абасова Р.М. на плохое состояние здоровья являются голословными и не подтверждены документально.

Доводы жалобы Данилова-Абасова Р.М. и адвоката Колотович А.Н. об отсутствии в его действиях события административного правонарушения являются необоснованными и голословными, поскольку опровергаются совокупностью исследованных судом первой инстанции доказательств, не верить которым оснований нет.

Сам Данилов-Абасов Р.М. с составленным на него протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 4 КоАП РФ, был согласен, что подтверждено его подписью.

В судебном заседании в районном суде он не отрицал, что ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за нарушение режима пребывания в другой стране и правил миграционного учета, за что был подвергнут штрафу в сумме 2000 руб., который оплатил. Подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ ему было вручено уведомление о запрете въезда в РФ, в нарушение которого он ДД.ММ.ГГГГ въехал без разрешения в РФ, в "адрес".

Доводы жалобы о том, что в уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ не указано, на какой срок Данилову-Абасову Р.М. запрещен въезд в РФ, не влияют на законность и обоснованность судебного постановления, поскольку ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное в течение года совершение иностранным гражданином административного правонарушения, предусмотренного ч. ч. 1 и 2 данной статьи, а не за нарушение сроков запрета въезда на территорию РФ.

Кроме того, суду были представлены сведения о том, что паспорт, которым Данилов-Абасов Р.М. пользовался и предъявлял в РФ, выдавался в "адрес" другому гражданину. При назначении наказания суд учел все обстоятельства совершенного административного правонарушения и назначил Данилову-Абасову Р.М. справедливое наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального права, которые могли бы повлечь отмену или изменение постановления суда, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление Автозаводского районного суда г. Тольятти от 24.08.13г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 4 КоАП РФ, в отношении Данилова-Абасова Р.М. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Судья Самарского областного суда Бережкова С.Ю.

Копия верна:

Судья -