судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего - Гороховика А.С.,
судей - Лазаревой М.А., Хаировой А.Х.
при секретаре- Елютиной И.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ОАО"АЛЬФА-БАНК" на решение Центрального районного суда г.Тольятти от 15 июля 2013 года, которым постановлено:
"Иск ОАО "Альфа-Банк удовлетворить.
Взыскать с Бодня О.Г. в пользу ОАО "Альфа-банк" задолженность по кредитному договору N ОТ ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты", 73 рублей, расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере "данные изъяты",35 руб., а всего - "данные изъяты" руб. 08 коп.".
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Гороховика А.С., выслушав возражения на доводы жалобы Бодня О.Г. и ее представителя Обухову О.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ОАО "Альфа Банк" обратилось в суд с иском к Бодне О.Г. о взыскании долга по соглашению о кредитовании.
В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Альфа- Банк" и Бодня О.Г. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере "данные изъяты" под 24,99 годовых.
Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа.
Ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по Договору, в связи с чем образовалась задолженность в размере "данные изъяты",37 рублей, в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет "данные изъяты" рублей; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет "данные изъяты",40 рублей; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств составляет "данные изъяты",64 рублей; несанкционированный перерасход "данные изъяты", 33 рублей.
Ссылаясь на изложенное, ОАО "Альфа Банк" просило суд взыскать с ответчика задолженность по договору в сумме "данные изъяты",37 рублей.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе ОАО"Альфа Банк" просит решение суда отменить в части снижения пени и неустойки, указывая на то, что указанный размер снижен необоснованно.
В заседании суда апелляционной инстанции ответчица и ее представитель просили решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу- без удовлетворения.
Исследовав доказательства по делу, выслушав объяснения лиц, участвующих в заседании судебной коллегии, изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.В соответствии с п. 1. ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 432, 809, 810 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые, предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Альфа Банк" и Бодня О.Г. был заключено соглашение о кредитовании, на основании которого, Заемщику был предоставлен кредит для использования по его усмотрению в размере "данные изъяты",00 рублей под 24,99% годовых.
Судом установлено, что сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27 -числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа.
Согласно расчёту истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составляет - "данные изъяты",37 рублей, в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет "данные изъяты", 00 рублей; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет "данные изъяты",40 рублей; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств составляет "данные изъяты",64 рублей; несанкционированный перерасход- "данные изъяты",33 рублей (л.д.6).
В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Неустойка за просрочку выплаты основного долга составляет "данные изъяты",17 рублей, а неустойка за просрочку выплаты процентов составляет "данные изъяты",47 рублей.
Суд обоснованно в соответствии с требованиями ст.333 ГК РФ снизил размер неустойки по основному долгу до 10000 рублей, а по процентам до 5000 рублей.
Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя по договору обязательства, суд пришел к правильному выводу о том, что исковые требования ОАО "Альфа Банк" к Бодне О.Г. подлежат удовлетворению в части взыскания с ответчика суммы задолженности: задолженности по оплате основного долга - "данные изъяты", 00 рублей; задолженности по оплате процентов за пользование кредитом - "данные изъяты",40 рублей; размера штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение основного обязательства - "данные изъяты" рублей; размер неустойки по процентам - "данные изъяты", 00 рублей, а также в части взыскания расходов по взысканию государственной пошлины за подачу искового заявления в размере "данные изъяты",35 рублей.
Доводы ОАО"Альфа Банк" в апелляционной жалобе на незаконность снижения штрафов, не смогут служить основанием для отмены решения суда в указанной части, так как суд вправе согласно ст.333 ГК РФ по заявлению ответчика снизить размер неустойки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Центрального районного суда г. Тольятти от 15 июля 2013 г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу ОАО"Альфа-Банк" - без удовлетворения.
Председательствующий- Судьи-
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.