Решение Самарского областного суда от 11 октября 2013 г. по делу N 21-463/2013

Судья Самарского областного суда Вышутина Т.Н. с участием: представителя ОНД Советского района г. Самары Исаева В.А., Кузнецова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ОНД Советского района г. Самары Исаева В.А. на определение Советского районного суда г. Самары от 06.09.2013 года, которым представителю ОНД Советского района г. Самары Исаеву В.А. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении в отношении Кузнецова И.А.,

УСТАНОВИЛА:

Решением Советского районного суда г. Самары от 23.07.2013 года по жалобе Кузнецова И.А. отменено постановление инспектора ОНД Советского района г. Самары Исаева В.А. N от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания Кузнецову И.А. за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.4 КоАП РФ, и производство по делу прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с вышеуказанным решением, Исаев В.А. обратился в суд с жалобой, в которой ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока обжалования.

Определением Советского районного суда г. Самары от 06.09.2013 года указанное ходатайство Исаева В.А. оставлено без удовлетворения.

В жалобе Исаев В.А. просит отменить определение суда как незаконное и необоснованное и восстановить срок обжалования решения, указывая, что он пропущен по причине того, что был освобожден от своих трудовых обязанностей по временной нетрудоспособности. Считает причины пропуска срока уважительными.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ОНД Советского района г. Самары Исаева В.А., Кузнецова И.А., прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч.2 ст. 30 КоАП РФ в случае пропуска указанного срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что Исаев В.А. получила копию решения от 23.07.2013 г. в день его вынесения, следовательно, последним днем обжалования данного судебного акта являлось 02 августа 2013 года.

Жалоба на решение суда от 23.07.2013 года поступила в Советский районный суд г. Самары 23.08.2013 года, то есть со значительным пропуском установленного в соответствии с ч. 1 ст. 3.3 КоАП РФ срока обжалования.

Объяснения Исаева В.А. о том, что срок обжалования он пропустил в связи с болезнью с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судом проверены и обоснованно не признаны уважительной причиной пропуска срока для обжалования указанного решения. Суд правильно указал, что временная нетрудоспособность Исаева В.А. наступила за пределами срока обжалования.

Исходя из правового смысла положений ст. 30.3 КоАП РФ вопрос о восстановлении пропущенного срока обжалования решается по усмотрению суда с учетом обстоятельств дела и является правом, а не обязанностью суда.

К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.

Таких обстоятельств по делу не установлено, уважительность причин пропуска срока обжалования Исаевым В.А. не подтверждена.

С учетом изложенного, районный суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для восстановления Исаеву В.А. пропущенного срока обжалования, оставив его ходатайство без удовлетворения.

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену или изменение определения суда, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Определение Советского районного суда г. Самары от 06.09.2013 года, которым представителю ОНД Советского района г. Самары Исаеву В.А. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении в отношении Кузнецова И.А. - оставить без изменения, а жалобу Исаева В.А. - без удовлетворения.

Судья Самарского областного суда Т.Н.Вышутина