Решение Самарского областного суда от 23 октября 2013 г. по делу N 21-471

Судья Самарского областного суда Тукмаков П.А., рассмотрев в судебном заседании административное дело по жалобе Шепелева В.А. на решение судьи Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 18.07.2013 года, которым оставлено без изменения постановление N заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о признании Шепелева В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

В жалобе Шепелев В.А. просит отменить постановление суда как незаконное и необоснованное, считает, что в его действиях нет состава административного правонарушения.

Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены постановления суда не имеется.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут напротив дома N по ул. "адрес" произошло столкновение а/м "данные изъяты" под управлением водителя Шепелева В.А. и а/м "данные изъяты" под управлением водителя ФИО4, которая в результате ДТП получила телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Суд в полном объеме исследовал представленные по делу доказательства, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ дал им оценку и обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Шепелева В.А. вышеназванного состава административного правонарушения.

Факт нарушения Шепелевым В.А. Правил дорожного движения и его виновность в совершении дорожно-транспортного происшествия подтверждены совокупностью представленных доказательств, а именно: протоколом осмотра места происшествия, справкой о ДТП, схемой места дорожно-транспортного происшествия, актом судебно-медицинского обследования N от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому телесные повреждения, установленное у ФИО4, имеет признаки средней тяжести вреда здоровью.

Суд обоснованно отверг доводы Шепелева В.А. о том, что он не нарушал Правила дорожного движения, поскольку согласно показаниям потерпевшей ФИО4 и свидетеля ФИО5 водитель Шепелев В.А. при перестроении из левого ряда в правый ряд не уступил дорогу автомобилю под управлением ФИО4, движущемуся попутно, в результате чего произошло столкновение, приведшее к опрокидыванию автомобиля под управлением ФИО4

Таким образом, суд обоснованно пришел к выводу, что водитель Шепелев В.А. не выполнил требования п.8.4 ПДД РФ, обязывающих водителя при перестроении уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.

Наказание Шепелеву В.А. назначено в пределах санкции, предусмотренной ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, с учетом характера совершенного им административного правонарушения, данных о личности.

Нарушений требований КоАП РФ при рассмотрении дела не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 18.07.2013 года, которым оставлено без изменения постановление N заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о признании Шепелева В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2500 рублей оставить без изменения, жалобу Шепелева В.А. - без удовлетворения.

Судья Самарского областного суда П.А. Тукмаков