Постановление Саратовского областного суда от 01 октября 2013 г. по делу N 7-543/13

Заместитель председателя Саратовского областного суда Борисов О.В., рассмотрев жалобу Громницкого С.П. на постановление мирового судьи судебного участка N2 Заводского района г. Саратова от 20.05.2013 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Громницкого С.П.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N2 Заводского района г. Саратова от 20.05.2013, вступившим в законную силу 03.06.2013, Громницкий С.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев за то, что 09.05.2013 в 02 часа 20 минут в районе дома N62 по пр. Энтузиастов г. Саратова управлял транспортным средством Лада-217020, в состоянии опьянения.

В жалобе, поданной в порядке надзора, заявитель просит об отмене постановления мирового судьи судебного участка N2 Заводского района г. Саратова от 20.05.2013 и прекращении производства по делу, ссылаясь на изменения в административном законодательстве.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, считаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется в связи со следующими обстоятельствами.

В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством в состоянии опьянения влечет лишение водителя права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с ч.ч.1,1.1,6 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.12.3, ч.2 ст.12.5, ч.ч.1,2 ст.12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что 09.05.2013 в 02 часа 20 минут в районе дома N62 по пр. Энтузиастов г. Саратова Громницкий С.П. управлял автомобилем Лада-217020, находясь в состоянии опьянения.

Основанием полагать, что водитель Громницкий С.П. находился в состоянии опьянения явилось наличие у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 N475.

Освидетельствование Громницкого С.П. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых, что согласуется с требованиями пункта 4 Правил.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 09.05.2013 у Громницкого С.П. было установлено состояние алкогольного опьянения (положительный результат определения алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,35 мг/л) (л.д.7). Как следует из указанного акта, Громницкий С.П. был согласен с результатами освидетельствования.

Факт управления Громницким С.П. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается также следующими доказательствами: бумажным носителем с указанием результатов освидетельствования (л.д.3), протоколом об административном правонарушении от 09.05.2013 (л.д.4); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 09.05.2013 (л.д.5); протоколом задержания транспортного средства (л.д.6), рапортом инспектора ГИБДД (л.д.8).

Приведенные доказательства получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований. Всем доказательствам была дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Действия Громницкого С.П. были правильно квалифицированы мировым судьей по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ссылка заявителя на изменения в административном законодательстве не влечет отмену судебного постановления, поскольку, согласно ст. 1 Федерального закона N196-ФЗ от 23.07.2013 "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" административная ответственность, предусмотренная ст.12.8 и ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека, у Громницкого С.П. же было установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,35 мг/л.

Постановление о привлечении Громницкого С.П. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, было вынесено мировым судьей в соответствии с нормами КоАП РФ.

Административное наказание назначено Громницкому С.П. в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17, ст.30.18 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 2 Заводского района г. Саратова от 20.05.2013 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Громницкого С.П., оставить без изменения, жалобу Громницкого С.П.- без удовлетворения.

Заместитель председателя суда О.В. Борисов