Постановление Саратовского областного суда от 03 октября 2013 г. по делу N 7-539/2013

Заместитель председателя Саратовского областного суда , рассмотрев жалобу Шелюка Д.А. на постановление мирового судьи судебного участка N3 Волжского района г. Саратова от 28.03.2013, решение судьи Волжского районного суда г. Саратова от 08.07.2013, вынесенные в отношении Шелюка Дмитрия Андреевича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

25.02.2013 ИДПС ГИБДД УВД по г. Саратову в отношении Шелюка Д.А. составлен протокол 64 АР N378033 об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, согласно которому 25.02.2013 в 01 ч. 10 мин. Шелюк Д.А. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Постановлением мирового судьи судебного участка N3 Волжского района г. Саратова от 28.03.2013, оставленным без изменениярешением судьи Волжского районного суда г. Саратова от 08.07.2013, Шелюк Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.

В надзорной жалобе Шелюк Д.А. указывает на незаконность судебного постановления, поскольку на момент составления протокола об административном правонарушении и вынесении постановления, он являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Шелюка Д.А., считаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется по следующим основаниям.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно материалам дела, 25.02.2013 в 01 ч. 10 мин. около дома N по ул. г. Вольска Саратовской области, Шелюк Д.А. управлял автомашиной марки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, государственный регистрационный знак, в состоянии опьянения.

Таким образом, Шелюк Д.А. нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Факт совершения Шелюком Д.А. указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.8); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.9); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и приобщенным к нему бумажным носителем с записью результатов исследования, согласно которым 25.02.2013 с применением технического средства измерения Алкотестор PRO 100 Combi, заводской номер 639265 проведено исследование выдыхаемого Шелюком Д.А. воздуха, по результатам которого у последнего установлено состояние алкогольного опьянения 0,543 мг/л, с результатом освидетельствования Шелюк Д.А. согласился (л.д.11-12), протоколом о задержании транспортного средства (л.д.10).

Кроме того, из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка N1 Волжского района г. Саратова от 21.02.2012 Шелюк Д.А. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Согласно сообщения начальника ОИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову от 19.06.2013, указанное постановление вступило в законную силу 19.04.2012, было принято к исполнению, срок окончания исполнения 19.10.2013 (л.д.37).

Между тем мировым судьей, и с этим согласился судья районного суда, действия Шелюка Д.А. были квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

В силу толкования, данного в п.20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения. В таком же порядке может быть решен вопрос о переквалификации действий (бездействия) лица при пересмотре постановления или решения по делу об административном правонарушении.

Поскольку санкцией ч.3 ст.12.8 КоАП РФ для лиц, совершивших административное правонарушение, предусмотренное указанной нормой, и к которым может быть применено административное наказание в виде административного ареста, предусмотрен более строгий вид административного наказания по сравнению с административным наказанием, предусмотренным санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, переквалификация действий лица с ч.1 на ч.3 ст.12.8 КоАП РФ повлечет ухудшение положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что недопустимо.

При этом составы административных правонарушений, предусмотренные ч.1 и ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, имеют единый родовой объект посягательства, то есть им присущи одинаковые непосредственные объекты административного правонарушения, мотивы и условия их совершения. Кроме того, санкция ч.1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает менее строгое наказание, чем санкция ч.3 указанной статьи.

Таким образом, действия Шелюка Д.А., выразившиеся в управлении им транспортным средством в состоянии опьянения, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев назначено Шелюку Д.А. в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

При этом, исходя из положений ст.3.8 КоАП РФ, наличие ранее уже назначенного лицу наказания в виде лишения специального права (права управления транспортным средством) не препятствует применению в отношении этого лица административного наказания, связанного с лишением этого же специального права.

В данном случае согласно требованиям ч.3 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Таким образом, оснований для отмены судебных постановлений не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17, ст.30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N3 Волжского района г. Саратова от 28.03.2013, решение судьи Волжского районного суда г. Саратова от 08.07.2013, вынесенные в отношении Шелюка Дмитрия Андреевича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя суда