Решение Саратовского областного суда от 04 апреля 2013 г. по делу N 21-131

Судья Саратовского областного суда Желонкина Г.А.,

при секретаре Низове И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шевченко А.С. на решение Кировского районного суда г. Саратова от 27 февраля 2013 года по жалобе Шевченко А.С. на постановление инспектора ИДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову Гюнтера С.А. от 14 января 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.2 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ИДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову Гюнтера С.А. от 14 января 2013 годаШевченко А.С.признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.2 статьи 12.19Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб.

Решением судьи Кировского районного суда Саратовской области от 27 февраля 2013 года данное постановление оставлено без изменения, а жалоба Шевченко А.С. - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Саратовский областной суд, Шевченко А.С. поставил вопрос об отмене решения суда и постановления должностного лица с прекращением производства по делу за отсутствием состава административного правонарушения и указал, что остановку в неположенном месте выполнил по требованию инспектора, и остановиться в другом месте не имел возможности. Полагает, что при вынесении решения, в нарушение требований ст. 24.1 КоАП РФ судом не были полно, всесторонне и объективно выяснены обстоятельства дела и сделаны выводы о его виновности на основании доказательств, полученных с нарушением закона.

Заслушав объяснения инспектора ИДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову Гюнтера С.А. поддержавших доводы жалобы, проверив дело, считаю постановление должностного лица и решение судьи законными и обоснованными.

В соответствии с частью 3.2 статьи 12.19Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях остановка или стоянка транспортных средств на трамвайных путях либо остановка или стоянка транспортных средств далее первого ряда от края проезжей части, за исключением вынужденной остановки и случаев, предусмотренных частями 4 и 6 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере 1500 руб.

Согласно пункту 1.2Правил дорожного движения Российской Федерации остановка - это преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время до 5 минут, а также на большее, если это необходимо для посадки или высадки пассажиров либо загрузки или разгрузки транспортного средства; стоянка - преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время более 5 минут по причинам, не связанным с посадкой или высадкой пассажиров либо загрузкой или разгрузкой транспортного средства; вынужденная остановка - прекращение движения транспортного средства из-за его технической неисправности или опасности, создаваемой перевозимым грузом, состоянием водителя (пассажира) или появлением препятствия на дороге.

В силу пункта 12.2названных Правил ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части, за исключением тех мест, конфигурация (местное уширение проезжей части) которых допускает иное расположение транспортных средств. Двухколесные транспортные средства без бокового прицепа допускается ставить в два ряда. Стоянка на краю тротуара, граничащего с проезжей частью, разрешается только легковым автомобилям, мотоциклам, мопедам и велосипедам в местах, обозначенных знаком 6.4 с одной из табличек 8.6.2, 8.6.3, 8.6.6 - 8.6.9.

Основанием для привлечения Шевченко А.С. к административной ответственности явилось то, что 14 января 2013 года в "данные изъяты" мин. на "адрес" в "адрес", Шевченко А.С., управляя автомобилем "данные изъяты" в нарушение пункта 12.2Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил остановку транспортного средства далее первого ряда от проезжей части.

Указанные обстоятельства и вина Шевченко А.С. в совершении правонарушения подтверждаются его объяснениями, постановлением об административном правонарушении N N, в котором изложены обстоятельства правонарушения, подписанного без каких либо возражений Шевченко А.С., объяснениями допрошенного в судебном заседании инспектора ГИБДД Гюнтера С.А.

С учетом всех установленных обстоятельств, в том числе по объяснениям лица, в отношении которого ведется производство по делу, является доказанным осуществление Шевченко А.С. остановки транспортного средства далее первого ряда от края проезжей части, что образует состав вмененного административного правонарушения.

С учетом вышеприведенного понятия и цели остановки, несостоятельной является ссылка Шевченко А.С. на ее вынужденный характер по требованию инспектора ГИБДД. Осуществленная им остановка не может быть признана вынужденной.

Довод жалобы о подписании обжалуемого постановления вынужденно не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3.2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Иных оснований для признания отсутствия в действиях Шевченко А.С. состава административного правонарушения также не имеется.

Всем представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Доводы жалобы, содержащие несогласие с данной судом оценкой доказательств нельзя признать состоятельными, поскольку такое несогласие не является основанием к отмене судебного постановления по делу об административном правонарушении.

Дело рассмотрено и наказание назначено в соответствии с требованиями КодексаРоссийской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, оснований для отмены постановления и решения, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.1-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление ИДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову Гюнтера С.А. от 14 января 2013 года N N и решение Кировского районного суда г. Саратова от 27 февраля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.2 ст. 12.19 КоАП РФ, в отношении Шевченко А.С. оставить без изменения, жалобу Шевченко А.С. - без удовлетворения.

Судья Г.А. Желонкина