Определение Сахалинского областного суда от 02 августа 2013 г. по делу N 71-56/2013

Судья Сахалинского областного суда Богомолова Ю.А., изучив жалобу начальника отдела административных расследований Сахалинской таможни К.Е.А. на постановление судьи Южно-Сахалинского городского суда от 20 июня 2013 года по делу о привлечении открытого акционерного общества "данные изъяты" к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

"дата" года уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Сахалинской таможни М.Д.Г. в отношении открытого акционерного общества "данные изъяты" составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который с другими материалами административного расследования направлен в суд.

Постановлением судьи Южно-Сахалинского городского суда от "дата" года производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях общества состава административного правонарушения.

На постановление судьи начальником отдела административных расследований Сахалинской таможни К.Е.А. подана жалоба.

Проверив материалы дела, прихожу к следующему.

Пунктом 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в частности, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно частям 1-3 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Из материалов дела видно, что постановление судьи Южно-Сахалинского городского суда получено Сахалинской таможней 27 июня 2013 года, следовательно, срок на его обжалование истек 7 июля 2013 года.

С жалобой на указанное решение судьи начальник отдела административных расследований Сахалинской таможни обратился 29 июля 2013 года, то есть с пропуском установленного законом срока на его обжалование. Ходатайство о его восстановлении не заявлено.

Указанное свидетельствует об отсутствии оснований для рассмотрения данной жалобы в порядке статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по жалобе начальника отдела административных расследований Сахалинской таможни К.Е.А. на постановление судьи Южно-Сахалинского городского суда от 20 июня 2013 года по делу о привлечении открытого акционерного общества "данные изъяты" по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвратить в Южно-Сахалинский городской суд без рассмотрения.

Судья Сахалинского областного суда Ю.А.Богомолова